央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

[獨家專稿]顏強:足球是一種悖論

發佈時間:2012年06月17日 19:16 | 進入體育論壇 | 來源:CNTV

channelId 1 1 1

[獨家專稿]顏強:足球是一種悖論

發佈時間:2012年06月17日 19:16 | 進入體育論壇 | 來源:CNTV

中國網絡電視臺消息(特約嘉賓 顏強):對於任何一個社會來説,足球可能是毫不重要的。足球無關國計民生,圍繞足球,可以製造各種話題,開各種玩笑。你可以選出各種足球寶貝,英國德國的寶貝們,可以上升到成人限制級,大家司空見慣,不再指斥其誨淫誨盜;你可以玩各種足球預測的遊戲,兩年前一隻章魚聞名於世,此後各種動物先師粉墨登場,一頭羊一頭驢一頭大象乃至一頭豬,都能夠成為預測帝,都能在預測成績上遙遙領先著球王貝利……

然而足球有無比重要,矛盾的地方,恰恰在於,足球之重要,就在於其不重要。足球無關國家安危,卻關乎一個社會的情緒、一個社會群落的心情。社會的情緒、公眾的心情,又是既好把握,又無從把握的。所以足球在精神存在上的價值,超出了我們能用刻板公式和嚴格數據,來進行量化測算的範圍。

一個國家領導人永遠都是社會關注的焦點,但是這個政治領袖穿什麼樣的衣服、穿什麼顏色的衣服,應該還是屬於其個人選擇範圍,只要端莊大方,就不至於招致太多非議。然而衣服顏色要是和足球扯上關係,問題就複雜了。

一支球隊的隊內訓練,一大幫小夥子聚集在一起,總會有些惡作劇的笑鬧,這本不是什麼嚴重問題,但是當這些惡作劇被媒體傳播出去,稍微有些過分的地方,就容易招致外界的指責,因為他們是國家,他們是“萬千青少年效倣的楷模”……他們就不能犯錯。

德國總理默克爾和正在參加歐洲盃的瑞典國家隊,在歐洲盃熱潮席捲下,各有了些小麻煩。默克爾是因為穿錯了衣服,瑞典國家隊是因為訓練結束後遊戲時,沒有穿夠衣服。

6月14日荷蘭和德國的小組賽,是死亡之組裏最被關注的一場比賽。荷蘭輸了對丹麥的頭陣,交戰老冤家德國,不容有失。沒想到這天早上去上班時,默克爾被媒體發現,她居然穿著一件橙紅色的外套!

我翻看了一些此前默克爾出現在公眾場合的圖片,德國總理似乎很喜歡橙紅色,這絕不是她第一次穿著橙色衣服露面,但是在這一天,在荷蘭德國焦點大戰前,德國總理的橙色外套,成為了德國媒體廣為攻擊的對象。“她為什麼偏偏在這一天選擇了橙色?!”媒體在嘶吼。

瑞典國家隊訓練結束,替補門將維蘭德玩傳球不落地的遊戲輸了,乖乖地跑到訓練場一角,半除球褲,露出臀部趴在地上,隊友們嘻嘻哈哈地在20米外對他進行瞄準射門。這只是一個惡作劇的遊戲,沒想到被瑞典報紙Expressen拍攝了下來,馬上在網上傳播。一些反欺淩社會權益保障組織,馬上群起而攻之,連瑞典總理後來都發話,認為瑞典國腳們行為失當,“他們身上有著很高的社會期望值……他們應該表現得更恰當些……”一個笑話,一不小心,鬧成了醜聞。

這是一種政治正確的指責,我不相信瑞典國腳們在“欺淩”維蘭德,只是公道先生們的説辭,也讓人無可指摘。默克爾穿橙色衣服,應該是個人決定,她當然疏忽了這一天的足球比賽。默克爾一直是個非常善於利用足球,來展示自己親民一面,拉近和選民距離的政治家,只是這一次的疏忽,將她推到了德國足球的敵對面。

足球就是如此的奇妙,這項運動沒有太多現實功利的價值,哪怕我們不斷強調足球産業、足球經濟。同時足球又有著無與倫比的價值,因為足球關切人心。熱愛足球,一個社會也會增添一些與眾不同的色彩。

>>>點擊進入專題,查看更多評論!

(CNTV獨家供稿 請勿轉載)