這幾天，在網上、國內的媒體上，能感受到一種很強烈的“遭遇不公”的情緒。開賽以來的一件件一樁樁，似乎都是衝著中國運動員和中國代表團來的。葉詩文遭受無端質疑、丁寧被胡亂判罰、羽毛球女雙乾脆被取消資格、陳一冰遭遇黑裁衛冕失利，對了，自行車打破世界紀錄居然也被取消金牌……報紙上的一個個驚嘆號，網上的一聲聲“很受傷”，能讓人清楚地感受到瀰漫在空氣中的不忿：為什麼老有針對中國的“陰謀”？

    事實果真如此？

    在我們看來，“毫無根據的懷疑”在賽場上其實很常見，因為質疑是人天生的權利。在賽場上，美國人、英國人都被質疑過，憑什麼中國人就不能被質疑？如果突然冒出一個黑人羽毛球選手橫掃林丹李宗偉，如果一個白人選手在中長跑中擊敗肯尼亞人，被質疑都在情理之中。

    再説羽毛球比賽，中國隊實力足夠強大，最終包攬5金都是硬碰硬打出來的，遍查歐美媒體，全是真誠讚美，沒有一家媒體對中國羽毛球隊的實力有半點質疑。但一俊不能遮百醜，由於在全世界發展不均衡，羽毛球在奧運會上的地位並不穩固，女雙選手在奧運會大舞臺上如此拙劣的表演，讓媒體和觀眾無法容忍，也讓世界羽聯無法像鴕鳥一樣視而不見。與其説世界羽聯針對中國，倒不如説你太不把規則當回事、太不把這項運動的前途當回事。

    昨天的體操賽場上，陳一冰和何可欣雙雙被抽到吊環和高低杠決賽的第一個出場。我們都知道，體操項目第一個出場的運動員打分一般不會太高。陳一冰和巴西選手扎內蒂的技術難度一樣，那麼區別就在於完成情況，陳一冰落地穩健確實是優勢，但扎內蒂落地前的力量動作近乎完美。既然二者表現在伯仲之間，那麼為什麼非要給中國？難道真像有人分析的一樣，巴西是下屆奧運會東道主，裁判提前向巴西人示好？體操隊主教練黃玉斌在博客上這樣説道，“我只能説，2012年8月6號註定是體操史上黑暗的一天。”果真如此？如果體操聯合會存心要整中國隊，今天馮喆、鄧琳琳拿到的雙杠和平衡木金牌又作何解釋？

    運動員和教練員四年的努力，最終沒有換來最理想的結果，自然會有一些情緒，激動中的表達未必尺度恰如其分。但作為媒體，有聞必錄，甚至把運動員、教練員的觀點直接作為自己的觀點，那顯然有待商榷。如果規則允許，當然要申訴，這是對運動員四年努力的一種肯定，但不能老抱著敵對的心態去審視每個對我們不利的結果。雖然不能完全排除裁判故意作祟的可能，但有些結果是我們確實表現不如對手造成，有些結果是因為技術性的誤判或者僅僅是見仁見智的判斷，未必有什麼預謀和惡意。對於東道主英國，跟中國運動員較勁根本犯不著。中國和英國的優勢項目幾乎沒有任何交叉，而且中國在金牌榜上基本是坐二望一的態勢，也和英國代表團沒有直接的利害衝突。

    比如場地自行車賽，郭爽和隊友打破世界紀錄之後卻在決賽中被判罰犯規，要不是英國選手之前也被罰下場，讓“陰謀論”顯得沒那麼證據確鑿，針對裁判的反對聲和激憤情緒不知道會高漲到什麼程度。丁寧在乒乓球女單決賽中遭遇爭議判罰失分，網上也是一片吐槽聲，説她執法水平不高還情有可原，你説兩個中國運動員決賽，外國裁判犯得著攪渾水嗎？難道她有遠房親戚在李曉霞所在的山東不成？

    歸根結蒂，對於我們的運動員而言，奧運會金牌的意義太過重大、牽扯的利益太過重大，甚至足以改變人生的軌跡，因此就沒辦法享受遊戲、沒辦法從容面對失利，更別説差距細微的失利。而凡事動輒聯想到“陰謀”的網友們，與其説想象力過於豐富，還不如説是不夠自信。強者很自信，弱者才會時不時對一切不如意之事浮想聯翩——怎麼總有人針對我？少點抱怨，多點大度，世上哪來那麼多的陰謀？