新聞競爭，比試的是記者編輯的素養、報道評論的品質；而素養和品質，又常常交匯、聚焦于一點，這就是職業道德和專業規範。在“全球、全民、全媒”態勢下，著眼于傳播方式和傳媒格局變革的趨勢來評判奧運報道，主流媒體和職業記者尤其應當做恪守職業道德的楷模，在專業規範上為新起的“社會化媒體”做好示範

　　
“新聞奧運會”

    倫敦奧運會激戰猶酣，與之“同步舉行”的“新聞奧運會”也正如火如荼。此番進軍倫敦的全球奧運選手逾萬，而蜂擁而去的各國記者遠遠多於此數。據倫敦奧運會主新聞中心主任介紹，僅在主新聞中心工作的記者就有6000多，在國際廣播中心工作的約2萬名。除了這空前龐大的正式陣容，還有兩大撥記者，一撥是“非註冊記者”，約8000人，另一撥被稱為“無註冊記者”，持旅遊簽證入境，人數難以統計。數倍于奧運選手的記者活躍于賽場內外，可想而知新聞競爭之激烈。要是再算上英倫之外遍佈全球的無以計數的為奧運報道工作著的傳媒人員，那可真是蔚為大觀了。

    新聞競爭，比試的是記者編輯的素養、報道評論的品質；而素養和品質，又常常交匯、聚焦于一點，這就是職業道德和專業規範。自從倫敦奧運會開賽以來，許多新聞作品別具精彩、可圈可點，但若將某些傳媒及其記者編輯的表現置於職業道德和專業規範之下觀察，卻也不難看到種種缺陷。
　
　
“工作失誤”？

    先説我們自己的傳媒和記者編輯。在為“非註冊記者”服務的倫敦媒體中心，曾貼出一張中文提示：“中國的記者朋友們，請照顧一下倫敦媒體中心的工作人員，如果你們想拍他們的話，請提前詢問他們，尊重他們的私人空間，謝謝你們！”雖然這個提示很快被撤除，有關負責人還聲明這並非只針對中國記者，但此前的確有中國記者進了門不與工作人員溝通，只顧拿起攝像機到處拍，對他人有失尊重，對人家的文化和習俗缺乏了解，恐怕更缺乏事先了解的意識。

    當中國女子舉重運動員周俊在53公斤級比賽中以零分黯然下場後，某報給此事的報道做了一個大標題《中國女舉最恥辱一敗》。接著，這個足夠“搶眼”的標題被傳媒同行紛紛看中，諸多網站和報紙爭相“克隆”，在受眾中引發不滿，以致始作俑者第二天在頭版顯要位置向“親愛的周俊妹妹”致歉，稱“由於編輯部的工作失誤，我們在昨天的報紙上做了一個十分錯誤的標題……”把一個才17歲、被有關方面以別人聽不大懂的理由送到倫敦參賽的小女孩的失利，上綱上線為“恥辱一敗”，這是什麼樣的“工作失誤”？

    當世界排名第一的中國羽毛球隊頭號女雙于洋/王曉理，因被認為“消極比賽”而失去奧運參賽資格之後，王曉理在微博上譴責了某媒體記者：“不管你們出於什麼目的！你們憑什麼去騷擾一個老人！你們怎麼罵我我都忍了！但有你們這樣欺負人的嗎？我外婆前幾個月剛去世！家人現在就一個老人了！我最愛的人！連一個老人都不放過！你們貿然去採訪！如果老人出什麼意外你負得了責嗎？難道新聞稿比人性還重要？”121個字符，竟含有8個驚嘆號和3個問號，足見她何其悲憤。

    至於一向標榜自己“客觀、公正、專業”的某些西方傳媒及其記者編輯，在奧運期間屢屢掩藏不住主觀偏見，甚至不加掩飾。如有的著名傳媒熱衷於頻頻報道、刻意放大某些戴著有色眼鏡的人對中國游泳新秀葉詩文的質疑，無視事實，無端指責，有的記者居然在葉詩文200米混合泳奪冠後的新聞發佈會上如此發問：“你能親口對你的粉絲説，你沒服用興奮劑嗎？”在興奮劑檢測已有明確結果之後，竟還出口傷人，是職業記者應有之為嗎？還有英國廣播公司，此次頗受觀眾指摘，它的奧運會記者和新聞播報者被抱怨態度“成問題”：只關注金牌，以致讓其他獎牌得主“感覺自己的成績似乎很糟糕”，甚至讓銀牌得主“感覺好像是一個失敗者”。

　　
“必須包括道德的思考”

    林林總總的“問題媒體”、“問題報道”、“問題記者”在奧運新聞競爭中現形，説明傳媒及其從業者在對職業、專業、敬業“三位一體”的認知方面尚待提升，實踐上則尚需努力。我們發現，多數傳媒及記者編輯在平時還比較注重遵守職業道德和專業規範，但到了“戰時”——面對重大、突發，更有可能給自己帶來名利的新聞事件時，就往往缺乏定力，難以自律把持，結果，諸如對事實核實、核實、再核實的原則，客觀、平衡的原則，減少傷害原則，公共利益和個人權利兼顧的原則等，一個個被置之腦後，任其失效。

    綜觀中外新聞業，那些卓越的新聞記者，無論身在何時何處，都自覺、嚴格地將新聞倫理與專業精神付諸實踐。“如果你想要自己的新聞工作有意義的話，必須把它放在道德語境之中。不論做什麼，做事的方式都應在道德上使你滿足”；“新聞無定則……所以你做什麼不做什麼，最終決定於你自己的道德羅盤”；“新聞實踐必須包括道德的思考”……出自許多名記者之口的箴言，是經驗之談，是對後輩同行的忠告。道德語境、道德羅盤、道德思考，與新聞采編工作天然相關，是記者編輯良知的基石、專業素質與職業精神的內涵、社會道義與責任擔當的要義。在“全球、全民、全媒”態勢下，著眼于傳播方式和傳媒格局變革的趨勢來評判奧運報道，主流媒體和職業記者尤其應當做恪守職業道德的楷模，在專業規範上為新起的“社會化媒體”做好示範。