7月31日晚倫敦奧運會羽毛球女雙比賽發生的消極比賽風波，為了避開提前與本方隊友在淘汰賽中相遇，女雙A組中國組合於洋／王曉理與韓國組合鄭景銀／金荷娜，以及女雙C組的韓國組合河貞恩／金旼貞與印尼組合波莉／喬哈裏，都選擇了消極對待比賽。這四對組合在場上缺乏鬥志和求勝欲，擊球不是下網，就是出界。兩場奧運級別的對決，水平卻還不如業餘選手。

    那麼何為“消極比賽”呢？

    根據網絡上給出的定義“消極比賽”包含以下四種情況：

    1.比賽中，當一方領先另一方很大比分的時候，失敗一方因為沒有可能再贏回來而不認真比賽的。

    2.比賽中，因為外界原因。例如：對裁判執法的不滿；隊員對教練、俱樂部甚至球迷不滿而不認真打比賽的都稱為消極比賽。

    3.在小組賽中，因為已經提前出線，為保存實力而消極比賽。

    4.在小組賽中，已經提前出線的情況下，為了避開下一輪強勁對手、提前遭遇本國對手等因素，選擇性消極比賽，以此來選擇下一輪的對手。

    而在本次事件中，IOC（國際奧委會）對“消極比賽”的解釋為：“未盡全力贏得比賽，做出了明顯有害於羽毛球運動的行為。”

    不過，看問題不能太片面，發生這樣的事很遺憾，確實不符合奧林匹克的精神，但看看這次競賽的規則，是不是有些不合理的因素呢？本屆奧運會國際羽聯特地在所有羽毛球項目上設置了小組賽，這在歷史上還是第一次。運動員打了一年的積分賽和排名賽，到奧運會又要參加小組賽，隨時都會出現各種冷門，或者和本國對手相遇，即便是世界排名第一的林丹都要從頭打起，從小組賽打起。所以，規則制定者是否真的仔細考慮各方情況了呢？