關注春節聯歡晚會
【北京之秋】春節晚會會被取消嗎？
【特邀嘉賓：王寧】我認為不會取消。但是，春節晚會的內容確實應該更新。隨著我國目前電視的普及，越來越多的人在節日期間都是以看電視為主，因此為了迎合節日氣氛，節日電視應當以娛樂性、觀賞性為主，但恰好也由於是人們集中看電視的階段，如果在此期間加強電視節目的文化含量、知識含量和信息含量的話，也是一個非常好的機會。平時大家都比較忙，沒時間看電視，你就算加入了很大的文化、知識、信息含量，他們未必能接受，而在節日期間能將這些內容以生動的形式穿插進去，也許就會進入人們的記憶。所以，就這個意義來説，春節晚會這個形式不會取消，但是內容確實應該更新。否則的話，老一套的節目再加上那幾張老面孔就會失去大批觀眾。
【攀登金字塔】請問兩位老師，春節晚會無論怎麼做都會招來批評之聲，都會有遺憾，怎樣才能減少尷尬？
【特邀嘉賓：王寧】中國影視業的發展可以説是從模倣到超越、變形再到混雜，我這裡用“混雜”，因為我認為中國電視並不像某些人説的那樣完全是模倣。在我本人看來，模倣有兩種形式，一種是很虔誠的模倣，另外一種是借鑒性的、挪用性的模倣，就是用你的形式在為我的內容服務，我覺得第二種形式已經産生了一種不中不西的混雜體，這種雜體既不屬於東方傳統又不屬於西方傳統，而是在這兩者的交融之間産生了一個雜體。至於創新，我認為絕對意義上的創新在當今時代是不太可能的，但是相對意義上的創新是完全有可能的，因此我們不能把電視節目單純地看成一種克隆産物，而是一種混雜性模倣的産物，或者是一種帶有主體建構意識的一種産物。它在某些人看來是完全西方的形式，但仔細研究，就會發現內容已經完全地地道道是中國的了，我們只不過借用了西方形式的外殼而已。電視在今天，已經不是屬於某一個國家、某一個人的專利品，所有的人都可以利用，就比如語言，漢語發明了之後，任何人都可以用，英語發明了之後，任何人也都可以用，只不過你用它討論什麼內容，這是任何人的自由。
【特邀嘉賓：羅選民】我覺得沒有一台春節晚會不招來批評，因為每一個觀眾的期望值都不一樣，而我們的節目不可能滿足每一個觀眾，這是可以理解的。其實中央電視臺已經做了很多的努力來滿足不同文化層次的、不同年齡的觀眾的興趣和愛好。當然，這不是説明我們的節目無懈可擊，沒有可以改進的地方。我想，我們的節目還可以做得更活潑一些，更有創意一些，甚至在一些組織的形式上可以更大膽一些。
【高正奎】請問兩位老師：春節聯歡晚會的出現是不是從根本上改變了中國人過年的習慣？它對促進春節文化的傳播起到什麼樣的作用？
【特邀嘉賓：王寧】確實如此。隨著人類文明程度的提高，中國人歡度自己傳統的節日，也必須付之以新的形式。記得我小的時候，就盼望過年，因為一到過年，我們就可以獲得壓歲錢，吃很多可口的菜，並可以用這些錢買鞭炮。而從現在的觀點看來，放鞭炮過年確實看上去很熱鬧，充滿了節日的氣氛，但是放鞭炮一會污染環境，二會導致一些不必要的傷殘。此外，我們的生活水平也大大提高了，平時吃的也很好，為什麼要把所有的菜都集中到春節時吃呢？因此，在一些大城市率先停止放鞭炮，我認為這是有必要的，它至少使我們能過一個文明的、文化的春節。那麼，我們如何歡度自己的傳統節日呢？春節聯歡晚會便應用而生。它從根本上改變了中國人過年的習慣：從戶外活動到室內娛樂，從注重吃穿到注重精神食糧的充實。
【高正奎】春節聯歡晚會最大的亮點就是聯歡，而聯歡就需要互動，請問兩位老師，晚會的互動最佳效果是什麼？它操作的模式又是什麼？
【特邀嘉賓：羅選民】我覺得所謂聯歡，歡是目的，聯是手段，也就是互動。這個互動在現代的傳媒裏面起到十分重要的作用，它甚至是鑒別一個節目是否成功的根本標準。要做到互動，就要更多地把演員、觀眾、導演、幕前幕後都放在考慮之中。如果演出後，演員和觀眾在心靈上達到最大的溝通，感到意猶未盡，這就是晚會的最佳互動效果。如果能夠達到這種效果的模式就是最佳模式。
【網絡主持人：羅石曼】電視成為春節電視文化的一個重要方面，為傳播春節文化起到了積極的作用。不知羅選民教授對如何營造春節文化、如何做好春節電視節目有什麼建議？
【特邀嘉賓：羅選民】前面我就節目的要求談了一點看法。我以為，總體上説，我們的春節電視節目是不錯的，中央臺有節目，地方檯有節目，還有不同的節目組，如京劇，交響樂，曲藝等等。我不知道，在中央和地方的溝通方面，膽子是否可以還大一些，有些模式可以突破，如中央臺只是規劃和組織，從每個省和直轄市選拔2-3個節目，組成一台全國的春節電視節目，除觀眾選出最喜歡的節目外，每個省出專家評委5-10名，制定一些評判的標準，對參賽節目當場打分，進行評選。專家和觀眾的評選的結果可以不一樣。觀眾的喜聞樂見是一個標準，但不是唯一的標準。我們需要電視觀眾的投票，還需要專家的評選，要把創新和藝術性放在十分重要的位置。如果這樣做，一定會涌現許多頗具特色的電視節目。
