綜藝節目要打造品牌欄目
【旋轉的水滴】女性是這個世界繽紛的點綴，但更是綜藝節目的主角，連益智類綜藝節目《開心辭典》也為模特大賽的勝出者們度身定做了一期節目，兩位嘉賓認為在綜藝節目中如何處理女性角色與定位才能保持一個良好的度？
【特邀嘉賓：關 玲】 在我們國家女性具有特殊的地位，從從業者到節目內容，不可避免的會有很多女性的內容，這是一道風景線。真正進入女性話題，綜藝節目可説的東西很多。
【崔磊】宋老師，您好！作為《歡樂總動員》的創作者您是否覺得這類遊戲節目現在在走向低谷？您覺得導致其不如初創時火爆的原因是什麼呢？
【特邀嘉賓：宋南男】同意，遊戲類綜藝節目確實面臨低谷。我們常常認為綜藝節目的生存週期也就在5年左右，《歡樂總動員》今年是第5年了，走入低谷也屬正常。第二，《歡樂總動員》出現的時候，整個綜藝節目的形態是比較單一的，而最近幾年各種新形態的綜藝節目層出不窮，對《歡樂總動員》走入低谷當然有所影響。綜藝節目一大特點叫常變常新，觀眾收看綜藝節目的心態也是常新常看。所以，任何一個形態的綜藝節目都會走向低谷，這個過程我認為在三至五年左右。
【曉陽32】老師認為，我們各個電視臺是否有自己打榜就是品牌欄目？有自己獨創的欄目麼？我們是否自己應該創新，推陳出新？
【網絡主持人：羅石曼】何為“有自己打榜”？
【曉陽32】意思為在全國的電視臺的節目中能夠數一數二，特別受到觀眾們的歡迎。
【特邀嘉賓：宋南男】這常常是各個電視臺的追求，但又是極不可能做到的。中國有上千個電視臺，每個電視臺都有一兩個在中國的電視台中數一數二的節目，恐怕也就沒有真正意義上的數一數二的節目了。品牌永遠是電視節目製作人和電視臺領導的追求，但打造一個品牌絕非易事。
【曾經年少過】那您認為當前有沒有品牌節目呢？比如競技娛樂類綜藝節目。
【特邀嘉賓：宋南男】全國性的品牌競技娛樂類綜藝節目，我還沒有發現，區域性的還是有一些。
【曾經年少過】區域性的品牌節目有哪些呢？《快樂大本營》嗎？您認為成為品牌的標誌是什麼呢？
【特邀嘉賓：宋南男】品牌類節目的標誌首要的恐怕是收視率，高收視率不僅表現為有眾多人群在收看，也表現為這個節目為眾多人群在議論，在關注。甚至表現為有眾多廣告跟隨這個節目。當然，上述並不是惟一的標準，也有分人群的品牌類節目。比方説，收視率並不高，但被白領階層更多關注的品牌類節目，如央視的《對話》。
【曉陽32】既然我們已經推出自己的綜藝節目，是否就應該做到最好？應該怎麼樣做到最好？應該怎樣從觀眾的角度出發？
【崔磊】關老師，宋老師，我想提一下不屬於娛樂節目的電視文學類節目，有的研究者認為電視文學是電視在附庸風雅，你們怎麼認為呢？
【特邀嘉賓：宋南男】我倒不這麼認為，如果我們把它視為一種嘗試，可能心態就會好很多。電視人常常希望電視是無所不能的，於是就喜歡在電視節目中做各種各樣的嘗試。如果得不到好的效果，自然也就不試了。
【策馬嘯西風愛祖英】戲曲節目應該説是一個冷門，採取什麼樣的方法才能使更多的年輕人喜歡戲曲呢？謝謝。
【崔磊】我是年輕人，但我喜歡戲曲，當然也是偶然喜歡上的。戲曲裏其實有很多很有趣的東西，有很深的底蘊，首先我們年輕人有不排斥戲曲的心態，慢慢的靠近她。再就是通過電視，這兩年電視戲曲做的還是比較有意思的！
【特邀嘉賓：關 玲】戲曲節目是一個巨大的寶藏，但不了解它就很難喜歡它，必須靜下心來去體味它，而我們的觀眾不給電視戲曲節目這樣的支持，尤其是青年觀眾，導致這類節目現在無法更多的出現，它的受眾群體太小了，但中央電視臺還是用專門的頻道去製作戲曲節目，我們應該更多的去支持它，它先要生存然後才是完善，各位可以多多的出一些主意，更重要的是要多看、多發表意見，讓它有存在的可能。
【策馬嘯西風愛祖英】我覺得現在央視有一種做法挺值得讚揚的：）就是很多節日慶祝的節目已經打破了原來晚會一統天下的局面，很多專題節目做出來也很有感染力，比如婦女節做得特別節目等，請教兩位老師，這樣特別日子的特別節目應該歸入哪類？
【特邀嘉賓：關 玲】 特別節目更多的是歸為專題節目，但要看它具體的內容和形式，有的還是算晚會，比如説3.15晚會，它是經濟類節目，但它的形式是晚會，可內容更多的是專題內容，還是把它算成了晚會。我們現在這樣的邊緣性節目越來越多，是一個好現象，它也是創新的一個途徑。
【崔磊】關老師，您怎麼評價西方的“真人秀”？中國的電視人比較善於模倣，但好像目前還沒出現那種24小時跟拍的“真人秀”，您覺得這類節目以後會在中國出現嗎？
【特邀嘉賓：關 玲】關於真人秀是一個很大的話題，但真人秀從産生那天起就是與窺探他人隱私聯絡在一起的，沒有隱私可窺探，真人秀節目就會失去它很多的魅力。而中國的國情決定在中國發展真人秀節目勢必要本土化，本土化後的真人秀應該去尋找 其它吸引人的因素，目前找的還不是很到位。現在《歡樂英雄》找的還行，但畢竟受限制的東西很多，所以沒有達到國外真人秀節目那樣的效果。
【策馬嘯西風愛祖英】曾經在《中國新聞週刊》上看到一篇採訪朱軍的文章，他人央視是國家電視臺，就應該有點皇家風範，如果這是他個人的觀點，那還關係不大，畢竟要毀也就毀《藝術人生》一個欄目，儘管我們會為之嘆息一番；但倘若這時央視集體的觀點，那我們可就遭殃了！！不知兩位老師對此有何看法？謝謝。
【崔磊】有時電視和一小部分電視人總是自我感覺良好，這就是一些電視文藝節目沒觀眾緣的重要原因！
【特邀嘉賓：宋南男】同意你的觀點。過去有一種説法，記者又叫無冕之王。時至今日，依然有很多的電視人把自己視為觀眾的領路人。不可否認的是，電視具有一定的導向功能，但綜藝節目的製作人首先要有平民心態，只有這樣，才能真正懂得觀眾的需求。另外，能讓觀眾看什麼的權力畢竟掌握在電視人手中，不是觀眾想看什麼就能看到什麼，而是電視人讓觀眾看什麼，觀眾才能看到什麼。客觀上這也使得一批電視人具有某種強勢心理，不好。
【特邀嘉賓：關 玲】朱軍所説的“皇家風範”確實不妥，但他的意思我理解為央視要有國家電視臺的大氣。確實中央電視臺應該有國家的高度，其中包括看問題的角度，節目製作的水準，也包括央視人的自律和其他。
【崔磊】關老師，我們現在電視文藝的研究在那些方面空白點比較多呢？
【特邀嘉賓：關 玲】理論研究往往滯後於創作實踐，目前很多創作中出現的新問題在我們的理論研究中都還是空白，比如説形態研究中一些新的形態並沒有被研究者關注，研究方法也比較陳舊，還有很多的現象背後的深層思考還是空白，比如説綜藝現象背後的文化現象，有一些研究，但遠遠不夠，等等。
