CCTV-電視批判
首頁  | 新聞  | 體育  | 娛樂  | 經濟  | 科教  | 少兒  | 法治  | 電視指南  | 央視社區網絡電視直播點播手機MP4
指南首頁
電視批判
問題聚焦----------
特邀專家----------
電視書刊----------
電視批判論壇------
大學生談電視論壇--
節目預告
央視動態
主持人
央視互動
編導手記
電視時間表
意見箱

《電視批判》版權聲明

  《電視批判》係我網站獨家創辦的探索電視文化的欄目。最近某些網站未經許可,大量非法使用我網站獨家資源,擅自轉載、抄襲《電視批判》的專欄文章,嚴重侵害了我網站的版權權益,特此提出嚴重警告,並保留追究其法律責任的權利。

  如需轉載《電視批判》的相關作品,必須經央視國際網絡的書面特別授權。
  聯絡電話:(010)68508381-780。

 

我們需要什麼樣的娛樂競技類節目
作者:《電視批判》專稿 發佈時間: 2005-3-28 15:13:12



綜藝節目如何定位

  【曉陽32】我想問一下,關於綜藝節目應該怎麼樣的定位,就是怎麼樣的判斷其是否為成功的節目或者不成功的節目?有什麼標準麼?難道收視率高就為好?
  【特邀嘉賓:關 玲】目前對一個節目的評判標準是多重的,收視率只是其中之一,還有觀眾呼聲,還有專家分析,還有官方意見,當幾種呼聲合一的時候,那是當之無愧的好節目。僅僅收視率高,並不能説明它就是好節目,這是一種共識。
  【曉陽32】感覺回答的很是大面的回答,並沒有一個確切的答案。那又怎麼樣的綜合收視率、觀眾呼聲、專家分析、官方意見,而得出最後的結論呢?
  【特邀嘉賓:關 玲】評判一個節目是在不同的場合由不同的人做不同的判定的,比如説評獎,就是由專家和官方意見的綜合,加上收視率來判定的,而很多時候一個節目的口碑是觀眾在日常生活中口口相傳的,而這種口口相傳有部分意見反映到了收視率中,還有一些在各種其他的平面媒體上發表,這一切形成了某個節目的影響力。我個人覺得最能判定一個節目好壞的是好的收視率加上讓人信服的權威專家們的分析,你需要知道具體的評獎過程嗎?

  【牧言再生】我記得日本人曾經從中國的小品裏找到了做綜藝節目的靈感,從而發展出了他們的另一種綜藝節目。而為什麼我們不能從中國傳統文化中開發出更有創意更引人入勝的綜藝節目呢?
  【特邀嘉賓:宋南男】同意。綜藝節目的製作人們常常有急功近利的表現,所以沉下來做節目的心態不多,而強化綜藝節目的文化內涵是需要沉下來的。
  【特邀嘉賓:關 玲】是啊,我們現在做節目往往有特別急迫、特別匆忙、特別不從容的心境,從製作者的角度上來講,沒有思考的時間,從策劃者的角度來講,很多想法又脫離現實,不能與媒體的特性和要求很好的合一,我們應該在今後有更多的人、更多的時間去想一些更好的主意,也希望你的加入。
  【牧言再生】我們還看到,香港和台灣地區的一些綜藝節目多半混入了無厘頭的東西,比如《我猜我猜我猜猜猜》《康熙來了》等等,有許多時候,我們並不能看清綜藝的本質,搞笑與文化總不能有效地融合。這就是綜藝節目無法具有長久生命力的原因之一。
  【特邀嘉賓:關 玲】純粹的娛樂節目具有大眾文化屬性,而大眾文化品質中就包含即時性,它的本性就是無法長久的,這種即時消費就是娛樂節目的特性。
  【特邀嘉賓:宋南男】同意!另外,有很多類型的節目是不是應該歸類于綜藝節目也值得探討。比如説,以前曾經有過一個節目叫《非常男女》,大陸電視人將其稱之為婚戀類節目,電視觀眾將其稱之為綜藝娛樂類節目。主持人胡瓜對我説,在台灣,它被稱之為談話類節目。婚戀只是節目載體,更多的是在這個載體之上探討婚姻、情感、家庭,甚至性的話題。而大陸觀眾把它視為綜藝節目,我認為很重要的原因,僅僅是因為主持人在節目中幽默的言語。所以一個主持人在節目中的表現直接可以影響到對這個節目的定位。胡瓜堅決認為,這是一個有文化內涵的節目,也是他可以穿著西裝主持的惟一節目。當聽到有人把它歸為娛樂節目時,他很傷心。
  【hello1810】我認為發現靈感固然重要,但是沒有靈活運用,只會弄巧成拙!

  【網絡主持人:羅石曼】兩位老師認為應怎樣界定“綜藝節目”?
  【特邀嘉賓:關 玲】按照我們傳統的學術界定,“綜藝”的含義就是各種藝術門類的綜合,如綜藝節目中要包含音樂、戲曲、歌舞、小品、魔術、雜技等門類中的三種以上,現在對綜藝節目的界定寬泛了,甚至有一些混亂,有些人認為像《開心辭典》《幸運52》這樣的節目也是綜藝節目,按照傳統的概念它們不是,但很多人都約定俗成的認為它們是綜藝節目,可能是跟歷史的發展進程有關係,因為綜藝節目從《綜藝大觀》這樣正宗的節目發展到1997年《快樂大本營》出現,它的縱向歷史線索開始向橫向發展,囊括了所有的娛樂節目,而娛樂節目除了綜藝類型外,還包含了其他的內容和領域,如體育、益智等。

  【leeyue平衡】如何區分“娛樂節目”、“文藝節目”、“綜藝節目”這樣幾個概念?
  【特邀嘉賓:宋南男】其實今天我們討論的話題主要是圍繞綜藝節目展開的。你的問題很好,這也是在很多的理論研討層面經常忽略的一個問題。我想説的是,按照簡單的望文生義的概念來解釋,真正的綜藝節目應該是像春節聯歡晚會那樣的節目,因為綜藝兩個字實際上是綜合藝術的簡稱。在中國聯歡晚會是中國文藝形式中間的特色,世界上絕大多數國家都沒有這種將各種藝術形式放在一個晚上,或一個舞臺上,加以集中展示的。但是中國有這樣子的一種特殊的文藝形式,而這種文藝形式實際上是源於延安時期的,甚至是井岡山中國戰爭時期的中國紅軍的一種文藝形式。我自己都很奇怪,為什麼現在對綜藝節目的界定變成了現在這個樣子,可能是源於十幾年前的《正大綜藝》。實際上央視曾經的《綜藝大觀》我認為是綜藝節目的標準體現。現在綜藝節目和娛樂節目基本上不做更詳細的區別,所以常常在理論界會統稱為綜藝娛樂節目。文藝節目在當下還常常是指類似春節聯歡晚會這樣標準的以音樂歌舞曲藝為主要節目構成的文藝晚會樣式。當然,文藝節目也還包括了類似像獨唱音樂會、交響音樂會,甚至包括舞蹈晚會等等這樣的一些節目形態。

  【曾經年少過】綜藝就是綜合藝術嗎?這種説法是不是很不妥當?
  【特邀嘉賓:宋南男】按照現在的對綜藝節目的理解,顯然這種説法是不妥當的。但是,這種説法又是源於早期綜藝節目的形態所反映出的一種狀況。現在對綜藝節目的理解已經非常寬泛了,其邊緣也很模糊,所以這也是我們常常不能對哪些節目是綜藝節目做出標準判斷的原因所在。

 


責編:邢立雙

 共8頁  第1頁  第2頁  第3頁  第4頁  第5頁  第6頁  第7頁  第8頁 
[相關文章]