主持人:4.2個億,有多少,用銀行專用的裝錢的箱子要裝280箱,如果要用運鈔車裝這些錢要7車才能裝完,這些錢能買什麼呢,能買4200輛桑塔那,能買21萬台29寸的彩電,如果一個月掙2000塊錢,要掙4.2億不吃不喝要17500年,這麼大一個數字,在深圳上市的酒鬼酒公司的4.2個億就不見了,這究竟是怎麼一回事呢,我們先從9月15日酒鬼酒的公告説起。
解説:酒鬼酒消息一齣一時間市場傳聞四起,有消息説酒鬼酒董事長劉虹已經卷款失蹤,這一事件使得原本晴朗的酒鬼酒廠區上空頓時烏雲密布。
記者 郝鵬洲
一提起湘西土家族苗族自治州,大家有知道,有兩個非常有名,一個就是美麗的風景,鳳凰古城,山清水秀,另外一個就是酒鬼酒,我身後就是酒鬼酒的生産廠區,這些天酒鬼酒再次成為市場關注的焦點,是因為公司4.2億元的鉅額資金被公司的董事長劃走。
解説:記者在趕到酒鬼酒的時候,看到公司辦公樓前打出了團結起來,共度難關這樣的條幅,有人私下告訴記者,酒鬼酒在02,03年虧損的時候大家都沒見過這樣的橫幅,可見這4.2億給酒鬼酒帶來的前所未有的壓力,那麼既然酒鬼酒連續出現虧損,這4.2個億到底是什麼錢呢,記者在公司並沒有見到董事長劉虹,我們首先找到了酒鬼酒財務總監楊建軍。
楊建軍 酒鬼酒財務總監
這個4.2個億的話,一直就沒有動用過,那麼對酒鬼公司而言的話,這個錢實際上只是一個紙上富貴。
解説:楊建軍向記者透露,湘泉集團是酒鬼酒原來的第一大股東,由於欠上市公司錢無法歸還,無奈之下,湘泉集團賣股還債。2002年9月,成功集團以3.53億元的代價,拿到8800萬股股權成為酒鬼酒的新東家。成功集團實際控制人劉虹出任酒鬼酒董事長,同時鴻儀投資斥資1.2億元,購入3000萬股成為酒鬼酒第三大股東。股權轉讓後湘泉集團將其中4.2億元的股權轉讓款以償債的方式還給了酒鬼酒,然而令包括楊建軍在內的酒鬼酒員工沒有想到的是,接下來發生的事讓他們越來越看不明白。
劉虹70%
成功集團 湘泉集團 鴻儀投資
3.53億 1.2億
29.04% 25.67% 9.90%
酒鬼酒
湘泉集團 4.2億 酒鬼酒
這筆錢進來以後的話,應該説酒鬼公司的話自始自終的話就沒有動用過這筆錢。
解説:這一説法也在湘泉集團董事長楊波那裏得到了證實。
楊波 湘泉集團董事長
因為當時上市公司想用這筆錢,但是由於這個錢是直接被大股東控制的,所以沒辦法用。
解説:楊波現任酒鬼酒第二大股東湘泉集團董事長。並且他還是酒鬼酒的董事。據楊波回憶,當時把這筆錢還給酒鬼酒後按理説心裏踏實了,但是之後發生的事讓他對新來的大股東成功集團産生了懷疑。
楊波 湘泉集團董事長
總有一天可能會發生這個情況。
問:你當時都有這樣的預感?
答:就感覺這個資金總是不能動,感覺還是有點問題,到底它今後怎麼發展,那有可能有幾個結果,有可能是轉走,也可能採取其它一些方式。即使我懷疑那筆資金到哪去了,我沒有依據,因為我沒有證據,
解説:儘管沒有證據,但是楊建軍覺得明明屬於酒鬼酒的4.2個億資金,由董事長劉虹一個人掌控。作為財務負責人他覺得風險太大。
楊建軍 酒鬼酒財務總監
其實在去年的時候,曾經也出現這種情況,當時我就沒拿到對帳單,我就不敢填。那麼劉董事長曾經電話跟我講過多次,他説你這個風險月報表還是要給他們報上去,那我説這個對帳單我拿不到怎麼辦?他説反正原來數據是多少,原來是多少,反正你總得要支持一下,錢還在帳上,沒問題的,跟我那麼講。
解説:那麼這一事件的核心人物劉虹又是何方神聖呢,根據公開資料顯示,酒鬼酒原董事長劉虹,現年38歲,成功集團董事長,畢業于中央財經大學金融係。而在2002年《福布斯》中國內地富豪排行榜中,劉虹以1.15億美元身價,排名第68位。
酒鬼酒原董事長 劉虹
今天的酒鬼酒已經站在了一個新的歷史起點上,公司去年已經成功的完成了改制重組,通過實現國有股轉讓,引進多元化投資主體,完善了法人制理結構和內部制理機制,
楊波 湘泉集團董事長
他原來可能是説,做這個資本市場的,搞資本運作的
楊建軍 酒鬼酒財務總監
他自己是法人代表,那麼也就説的話,他的那個資金的運作過程中間,他實際上是繞開了公司的監管。
解説:楊建軍説儘管他是財務的負責人,實際上這筆錢他根本就不能過問,今年發生的一些事更加讓他産生了懷疑.。
楊建軍 酒鬼酒財務總監
從今年的,大概從3月份開始,後面因為我一直拿不到銀行對帳單,後來我就跟中國證監會這邊我就講了,我這邊沒法拿到銀行對帳單,那麼風險月報表裏面其中,主要內容就反映大股東代用資金的問題,這個事情我就沒辦法如實填列。
解説:與此同時,作為酒鬼酒董事的楊波發現了酒鬼酒的一些異常情況
楊波 湘泉集團董事長
帳上這3個億,或者4.2個億,現在主要説的是三個億,它並不是帳上始終都3個億,有時候是2個億,有時候是1個多億,一般都是1個多億。
解説:那麼既然早就發現了這筆鉅款有異常情況,為什麼酒鬼酒不及早採取措施呢。
楊建軍 酒鬼酒財務總監
因為這個賬有還是沒有,為這個事情我們公司的工作人員的話,曾經到商業銀行去,到這三個賬戶開戶銀行,我們要取銀行對帳單的話,對方不提供。自己公司的都不提供,他就説的話這個東西,他就説你要你們公司董事長,讓他指定人來取這個東西,那麼作為我公司這方面我就沒有辦法取這個東西,
楊波 湘泉集團董事長
作為第二股東,當時已經發現了有這個資金已經劃轉出去這樣的現象。
問:你們給他提出來過沒有?
答:也多次的,包括我們找到劉虹,找到成功集團跟他説這個事情,不能這麼做,這麼做本身就是違規的,但是説了沒什麼效果,後來我們又跟主管部門和政府反映,政府也多次找他。
解説:那麼當時主管部門態度如何呢,為了了解情況,記者趕到了湘西州政府。
邱生順 湖南湘西自治州國資委主任
這個酒鬼的資金被挪用的情況,很早以前我們已經發現了。大概是什麼時候,因為湖南證監局向我們提出了這個,他們通過監督程序,發現它的資金長期不能動用,當時只是發現長期不能動用,在這個專用賬戶上控制,實際上就只有劉虹一個人控制,特別是在今年中報的時候,報表上公告的數字還是比較好看的,4.3個億吧,那麼在這種情況下,大家很多人就提出了意見和疑問,那麼在這種情況下我們和劉虹多次談到,找過他,最後湖南證監局看到這問題的嚴重性以後,向州人民政府發出了要求資金實行雙控的函
記者:雙控的概念是什麼?
答:就是資金雙控,就是不由他劉虹一個人調動資金
解説:然而對這筆資金進行雙控的建議遭到了劉虹的拒絕。
邱生順 湖南湘西自治州國資委主任
因為現在銀行的印件,包括簽字都是劉虹一個人的,必須在雙方形成共同意見以後,簽署協議,同時告知銀行,這樣才能實現的,當時劉虹他就感覺到不好操作
解説:對4.2億進行雙控,由於劉虹的不配合一直沒有進展,邱生順感覺也很麻煩。
邱生順 湖南湘西自治州國資委主任
作為州人民政府來説也不好清查這個數字,因為它是個股份制企業,也不能干預企業。
解説:就這樣由於對4.2億無法進行監控,也就為這筆鉅款被神不知鬼不覺劃走埋下了隱患,那麼這些錢是如何被劉虹劃走,又是在什麼時候劃走的呢?
楊建軍 酒鬼酒財務總監
當時劃走的時候,我們根本不知道
楊波 湘泉集團董事長
這個事情的話來,我也是最近才知道,大概是到,應該是9月10號左右,才知道這個事情。
解説:然而記者在查閱酒鬼酒年報以及05年中報發現,報表上反映的貨幣資金有4個多億。2005年7月29日公佈的半年報,貨幣資金仍然有4.3億元,意味著這筆錢在7月底前仍然在賬上,這究竟是怎麼回事呢。
楊波 湘泉集團董事長
他有時候把它轉出去,有時候轉進來,他根據監管部門有關要求,有一個幾個時點,可能在做中報的時候,這個錢就回來了,中報完了這個錢又走了,它不斷的變化,多的時候可能兩三個億,少的時候可能是一個多億,像這次全部轉走還是最近的事情。
楊建軍 酒鬼酒財務總監
那會也沒有落實下來。
問:為什麼在報表中能夠反映出來:
答:但是畢竟來講,他是我們的老闆,是吧,一個是我們老闆,作為有些東西我們也不至於就是説把一些東西都撕開,應該説有些記錄,現在來講是屬於一種重要的失真,應該説在這方面,這家銀行應該説對我們很多工作也造成非常大的一些麻煩。
解説:就這樣,劉虹採用了最簡單的手段把本來就有漏洞的公司監管撕開了一個大口子,堂而皇之的將4.2億化為無形。
記者:在我們趕到酒鬼酒的所在地湘西自治州之後,據我們了解,現在州政府已經成立了酒鬼酒的工作小組,來應對現在酒鬼酒突發的事件,現在馬上就要召開的就是州委州政府的酒鬼酒的工作會議。
邱生順 湖南湘西自治州國資委主任
中國證監會長沙湖南證監局對上市公司的不斷巡查,發現了第一大股東成功集團在今年5月份以後大量地抽逃上市公司的資金。所以在這種情況下,組建了這麼一個,在自治州歷史上可以説是第一大的龐大的工作組。
秦湘賽 湖南湘西自治州副州長
成功集團抽走酒鬼酒公司鉅額資金既有重大的違法違規行為,又有違法犯罪行為。
主持人:看完記者的報道,大家可能也不難了解,酒鬼酒發生如此重大的問題,原來幕後的主使就是公司的董事長劉宏,現在有媒體説劉宏已經失蹤了,也有媒體説劉宏已經被公安機關監控了,到底他的情況怎樣?而這筆錢最後又會有怎樣明確的出路?請您接著收看我們明天下午播出的有關酒鬼酒的真相調查。關於酒鬼酒的問題,我們來和孫衛黨做一些簡單地交流,孫衛黨,2005年中報時,酒鬼酒披露了它的凈資産是10億,經營活動的現金流是4200萬,現在丟了4.2億,你覺得意味著什麼呢?
孫衛黨:10億的凈資産有4.2億已經沒有了,將近一半的凈資産失蹤了,這對於公司未來的經營發展壓力應該説非常大。實際上從酒鬼酒目前的業績情況也可以看出,公司的基本面壓力,週轉資金壓力非常大,導致公司出現了經營虧損。
主持人:現在給大家有一種感覺就是像酒鬼酒的問題,原來大股東是出現帳面的問題,成功集團重組控股之後又是帳面問題,而且好像是數額越來越大,而作為福布斯的富豪,好象也是很缺錢。
孫衛黨:是的,這實際上是反映出我們國家上市公司的治理結構問題,實際上原來是國有股是第一大股東,表面上看成功集團進入之後,股東的分散化加大了,而這樣可能會有約束,但這種約束並沒有體現出來。
主持人:仍然是一股獨大。
孫衛黨:原來是大股東佔款,現在是大股東肆無忌憚挪用或者資金的抽逃。
主持人:更加惡劣了,所以我想可能對於企業來説,治理結構仍然是一個很難破解的難題。
孫衛黨:應該説這個問題非常嚴重,這也是證監會目前著手解決的一個重大問題。
責編:劉子瑜