主持人：我這裡也有一位投資者談到股價，不過他是從另一個角度，他是對現在的制度，現在通行的方式提出了自己的一點疑問，他説在股改方案通過，非流通股股東獲得流通權之後，現在是規定有三年的鎖定期和相當的禁受條件，他説這點表面上看上去是為了穩定市場，減少擴容的壓力，是監管層穩定市場的行為，但是他卻認為，這是本次股改的一個隱患，甚至為了非流通股股東少支付對價支起的一項保護傘。

　　他接下來做了一個解釋，他説三年之後，有可能會造就一種非常典型的風險後置，加劇現在股本對價的投機炒作，那麼三年後誰為這種機制帶來有可能存在的擴容風險？

　　老薑：我想這種擔心可能大家都有，有的機構已經算過，在一年之後會有多少，兩年之後會有多少，三年、四年之後會有多少這種非流通股變成流通股帶來的壓力，他講到風險後置，但是這裡面大家必須考慮到一個不得不面對的問題，就是我們做的股改是史無前例，現在要把所有的問題一下子解決，在這裡幾乎是不可能的。

　　主持人：是。

　　老薑：無論你用什麼樣的方法都不可能，而我們現在又不知道，三年之後是什麼樣的市場，那個時候市場會承受多大壓力，也許三年之後上證綜指到了一萬多，這也不見得，因為上市綜指本身也在演變，那麼也可能會變得比較低一點，所以只能説解決好現在的問題，這種方法就是比較好的方法，我們現在只能這麼説。

　　主持人：所以現在有一個詼諧版的評價就是，現在股權分置改革是這麼説的，説股權分置改革從推理上，某種程度上接近於達爾文進化論當中的某些規則。

　　老薑：應該説適應環境是哪個市場都應該有。

　　主持人：也是所有的生物都應該具備的條件。

責編：史軍勝