主持人：我今天上午做完節目之後到一家營業部和一些投資者做簡單地交流時，他們提出這樣的問題，説現在股改要全面鋪開了，又變成了上市公司例行地開臨時股東大會來投票，就像原來增發融資方案，投資一樣，這有什麼意義呢？這樣推行對我們來説可能投資的機會會越來越少。

　　老薑：如果談到表決細節，焦點肯定落在機構投資者，也就是基金的身上，那麼基金的觀點，它是如何得出自己的立場，可能就非常關鍵了。

　　主持人：談到基金，我們不説它在股改方面的一些作為，我們來説説基金關於折價的問題，基金業績問題，正好到今天為止181家基金的業績都公佈了，我這裡有一位江蘇蘇州市一位署名叫基金投資愛好者的觀眾朋友的來信，他説，老薑，1999年成立上市的一隻封閉式基金，我在這就不提基金的名字了，他説這只基金無疑是一隻鐵公雞，02、03、04三年未分一厘錢，而且佔據了20多億的資金，證監會現在一味抓基金髮展不放，但是對於基金質量是不是也應該抓一抓，如果説到吃大鍋飯形式，可能會影響到股改的大局。

　　老薑：現在這裡面都涉及到基金大鍋飯的問題，我這裡有一封E—mail，他説他是基金愛好者，他説，老薑，我在1999年11月至12月陸續購入了20萬份基金同盛，買的蠻多的。他説，沒有想到的是，事實卻給我無情的打擊，該基金的折價問題使我非常苦惱，以基金同盛為例，2005年8月15日公佈的每一份基金單位凈值0.92元，但當天的交易價不到0.50元，折價45％，這樣我感覺到非常委屈，希望我們關心封閉基金折價問題。我覺得這裡可能代表的不僅僅是一個人，兩個人的看法，大家知道封閉式基金雖然在比較大幅的上漲之後仍然有40％到30％的折價，原來我們知道，提倡價值投資時是提倡大家買基金，選一些優質的基金來買入，但是如果這種基金反倒給大家造成這種損失，那麼你回頭怎麼來創造投資呢？

　　主持人：所以我想這可能是擺在基金從業者和管理者面前的一個大問題，基金業到底如何更好地發展？

責編：劉子瑜