主持人：老薑信箱今天又和您見面了。老薑，這幾天我們一直在整理關於股改方面的信息，你也常説，你看，又是關於股改方面的消息和意見，今天有哪些消息和意見呢？

　　老薑：到目前為止，大家關注的重點，最大的焦點還是股改，因為9月初擴展，很多投資者給我們來信，都是總結包括第一批試點，第二批試點的。我們來看第一封信，這是來自烏魯木齊新市區的范守居先生，他説得比較有意思，他説現在的股改最終結果能否徹底解決中國股市存在的問題和癥結，從目前進行的幾十家情況來看，並非正常，他得出這樣一個結論，我們知道就一般人的觀察來説，後來的42家全部通過，應該説是好的，但是他説一路綠燈本身就是一種不正常。

　　主持人：為什麼？

　　老薑：他説表決通過的標準是流通股比例，而不是流通股東比例，這裡面強調差別在哪呢？他説機構投資者所佔的流通股權比中小投資者要多得多，這是肯定的，尤其是一些權證公司或者可以説越是權證的公司，它的決定權越不在中小投資者手裏，他説這樣機構投資者只要通過，那麼中小投資者不通過，也影響不了大局，他在這裡指出一個很重要的現象就是，原來我們説過這樣的話，現在都是高票通過，不管原來大家在市場上看法理想不理想，居然都是一路綠燈。

　　主持人：這可能會讓人感覺到有一些不太好的情況在裏面。我這裡也有一封信，是四川成都的一位幹休所的同志寫來的，他説42家股改方案順利通過，但一般股民高興不起來，感覺到疑慮重重，前途未卜，他還説，現在可以看出來績優公司股改尚且如此，業績一般的公司股改難度更大，很可能是要吃夾生飯，那麼3年、5年很難了結，所以對於現在的情況不能過於樂觀。這就像你剛才這封信，投資者是一樣的，他也是反對一路綠燈。

　　老薑：是的，反而感覺心裏有一點不安，就是説感覺不太對勁。這裡還有另外一封信，也是説第二批股改的，這是來自內蒙古烏蘭察布東街的，署名是傷口，我相信肯定是個化名，他説股權分置改革正在有點段面地展開，經過上市公司高管們的討價還價，逐一被股東大會通過，這是一個現象，他説上市公司老總們喜笑顏開，歡呼雀躍，流通股東們美滋滋地，高興自己意外收益，他説我雖然與此不相關，卻總是高興不起來，似乎覺得有些方面不妥，不識時務也談點個人看法，這裡面他涉及到議論市場裏面的各種方案，可能最關鍵的就是我們談到的一方面是高票通過，另一方面是好多方案並不被市場看好，但也居然通過了。還有我們提到過有些公司採用一些並不一定很恰當的方法，我們上星期説敗票，現在有些媒體已經提到，有一些上市公司開始在花錢買票，這件事情可能就更嚴重了。

　　主持人：變成選擇方面的一些技巧都用上了。

　　老薑：當然是希望高票通過，但這種高票通過應該是用正當的方法進行充分溝通之後高票通過的，而不是用不正當的方式進行的。

責編：劉子瑜