一場家庭糾紛源起一張血型化驗單。
那個孩子，他根本就不是我的。
丈夫提出離婚，妻子意外得知事情真相。
一家醫院出現兩種化驗結果，家庭瀕臨破滅，責任究竟誰該承擔。
《律師出招》“給錯了的化驗單”。
本次事件的諮詢人叫宋雪，40多的宋雪有個乖巧的女兒，一家人生活得平靜、融洽，就在前幾天，一直很健康的宋雪，卻感到身體有些不適，害怕自己患上糖尿病的她，便來到了附近的一家醫院，做了個全面的血液檢查，今天她來取自己的化驗結果了。
聽説沒有什麼大問題，宋雪總算放心了，化驗單她連看都沒有看，就放進了包裏，可是她絕對不會想到，就是這張看似平常的化驗單，卻成了一個徹底改變宋雪幸福生活的導火索。
“ O型？”
“你是O型血。”
“O型血怎麼了？有什麼大驚小怪的？”
“ 我也是O型血啊，咱們的女兒是A型。”
“A型？”
“你是不是應該給我的合理的解釋啊？”
“ 什麼合理的解釋啊？”
“怎麼解釋，兩個O型血的父母，能生出A型血的孩子來嗎？除非，除非這孩子她根本就不是我的。”
一石激起千層浪，原本甜蜜溫馨的家庭，因為一張化驗單起了波瀾。平日裏溫文爾雅的丈夫變得暴躁起來，原本恩愛的夫妻，動輒就發生爭吵，這段經歷了20多年的婚姻，開始變得難以維繫。
“我發誓，自從我和你結婚之後，我和他就再也沒有任何聯絡了，這麼多年了，怎麼，難道你就一點不相信我嗎？”
“相信？我只相信化驗單上的結果。化驗單上清清楚楚地寫著呢，你讓我相信你什麼？我知道，結婚這麼多年了，你一直都在想著他，我也知道你一直放不下他，那你幹嗎要跟我結婚呢？我這頂綠帽子戴了半輩子了，我，我窩囊我，知道嗎？我太窩囊了。”
他們提到的那個人是宋雪的初戀男友王磊，王磊和宋雪分手後，傷心的宋雪在朋友的介紹下，嫁給了方子默，結婚之後，兩人約定誰都不提這些事情了，可如今這個被塵封了20多年的話題，再次成了方子默心中難以化解的心結。
算了，我絕不能戴這頂綠帽子了，我們離了吧。
子默，你不要這麼衝動好不好啊？小雨真是你親生的，我問心無愧。也許，也許我們三個當中，誰的血型弄錯了呢？要不，要不我們明天去查一查，你看這樣好不好？
弄錯了？我看我是看錯了你，我算是明白了，這麼多年你是一直沒忘了那姓王那小子，我還跟你有什麼可説的，我們離婚。
爸，你去哪兒啊爸？
你別叫我爸，我不是你爸。
爸，這麼晚了，你去哪兒啊？爸！
媽，如果你真做了對不起我爸的事兒，我永遠都不會原諒你的。
小雨，小雨，小雨。
丈夫的離家出走和女兒的態度，讓宋雪感到委屈，看著這個支離破碎的家，她開始回憶，問題究竟出在哪兒呢？第二天，宋雪再次去了這家醫院重新化驗自己的血型。
在焦急的等待中，血型化驗結果出來了。
宋雪簡直不敢相信，同一下醫院兩次的化驗結果竟然完全不同。後來經過核查，宋雪才知道，當初她在第一次領取化驗單的時候，有兩張同叫宋雪的化驗單，護士恰恰把這兩個同名人的化驗單弄錯了。宋雪容不得多想，她趕緊撥通了丈夫的電話，她要在第一時間把這個消息告訴丈夫。
一張因疏忽而弄錯的化驗單，給宋雪帶來了一系列的麻煩，憤怒的宋雪要為這一切討個説法。
宋雪以醫院的失誤直接造成了她家庭出現危機，精神受到傷害為由，向醫院要求賠償，但醫院卻認為宋雪瀕臨破裂的根本原因，是夫妻間出現了信任危機，與醫院沒有直接關係，因此拒絕賠償，那麼醫院到底要對宋雪遭受的傷害負責嗎？
讓我們再來回顧一下事件重點。重點一，宋雪在醫院做完血型檢驗後，拿回了一張O型化驗單。重點二，根據一對O型血的夫婦，不能生育出A型血孩子的醫學常識，宋雪的丈夫認為宋雪背叛了自己，進而提出離婚。重點三，經核實，醫院在宋雪領取化驗單時，出現失誤。宋雪的真實血型為A型。那麼在這種情況下，醫院到底應不應該為宋雪所遭受的傷害承擔責任呢？
岳律師：醫院肯定是有過錯，你本來是應該把你化驗完了的結果，交給本人的嘛，是那個護士自己可能沒注意核對，把別人的單子給了這個宋雪，那麼這個醫院的過錯很明顯，剩下就是看它跟宋雪和她的丈夫要離婚，造成的這種損害結果之間到底是一個什麼樣的關係？我覺得就是，像各位説的都有道理，就是説關係肯定是有的，因為她的這個化驗單，它不是一個簡簡單單別的東西，它這個化驗單是醫院的化驗單，大家首先一個基本上都是應該相信的，都是信任的，另外這個也基本上也是一個醫學的常識，就是兩個O型血的，按理説是不應該能生出A型血的，所以説她丈夫懷疑應該是合理的，實際上並不是她丈夫，我覺得並不見得是她丈夫借題發揮，而且剛好他們以前是有過那樣的一個潛在的危機，所以説她丈夫在這方面懷疑還是合理的，只不過，她丈夫的錯誤在哪呢？就在於他沒有給她一個合理的一個解釋的一個機會，以及重新核實一下的這樣的機會，那麼他就很衝動地，那麼就懷疑自己的妻子，然後就沒有給她妻子任何機會，他就要搬出去，就要離婚，所以她丈夫在這方面本身也有一定的過錯，就是説他不信任自己的妻子。那麼他本身也有一定的過錯。
這個結果實際上是兩個原因造成的，那當然的最主要的起因還是醫院的那張化驗單，如果它不給錯的話，不應該出現這樣的後果。
從法律上來認定這個責任，我們現在是非常清晰了。
火線答疑：
再從我們的服務平臺上摘取幾個短信來，向岳律師諮詢一下。山西觀眾0143，他説我前幾天在一家餐館吃飯，坐的是竹椅子，不料將我剛剛買的2000多塊的西服上衣刮破了，我找店家賠遭到拒絕，店家説，你不小心刮破了，我們不賠。想問一下應該怎麼辦？
這個應該比較清楚，就是説你不管什麼樣的椅子，你竹椅子也好、木椅子也好，你首先是不能刮破人的衣服的，如果刮破了，那説明你那個椅子肯定是不合格的。那麼消費者到飯店來消費的話，那麼飯店就有義務來保證這個消費者的人身和財産的安全，那麼你飯店沒有保證消費者的人身財産安全的話，造成了損害的話，那麼飯店的經營者就應該承擔賠償責任。
您指的是不是那個，我想我們這個指的那個竹椅子上是有那個，就是打磨的不平的地方是不是？有鉤什麼的。
我想的是這樣，就是不管竹椅子也好，不管什麼椅子，它既然把人的衣服刮破了的話，那麼肯定它這個椅子本身是不合格的，它是有瑕疵才會刮破人的衣服。如果説它是一個合格的椅子的話，它不應該是有這種毛刺、這種倒鉤能夠把人的衣服刮破。責編：趙文
