| |
主講人簡介：
李昌集，男，1949年生。文學博士。教授、博士生導師。現為徐州師範大學文學院特聘教授。中國散曲學會理事 ，中國明代文學學會理事，中國書法家協會教育委員會委員。
著有《中國古代散曲史》、《中國古代曲學史》、《書法篆刻》等專著。
內容簡介：
在上一期《張生身份之謎》的節目中，李昌集先生為我們揭示了，《鶯鶯傳》中男主人公張生的原型就是唐代著名詩人元稹。如此看來，《鶯鶯傳》雖是一篇小説，但它卻隱藏著一個真實的歷史故事。那麼，小説中説，鶯鶯是張生的表妹，是否就意味著鶯鶯的原型就是元稹的表妹呢？小説中説，鶯鶯是大家閨秀，但鶯鶯為什麼反復説自己是“僻陋之人”，顯得非常自卑呢？而在那非常講究明媒正娶的封建時代，鶯鶯和張生之間為什麼不訂婚約？這當中究竟隱藏著什麼難言之隱呢？
一、鶯鶯是誰。對於鶯鶯究竟是誰，早在宋高宗趙構時期，當時南宋朝廷樞密院的一個官員，同時，也是著名的文人王性之，就從小説《鶯鶯傳》的文本出發，並結合小説作者元稹本人的實際情況，得出了自己的結論。那麼，王性之是否掌握了充分的依據，他得出的結論是否會讓人心服口服呢？
二、《會真詩》之謎。其實，什麼事情都有可能出現例外。更何況，愛情這一問題很複雜，很難用理性來規範它、約束它。在當時唐朝的社會環境中，張生23歲，鶯鶯17歲，他們都已經屬於大齡青年，他們相互愛慕，從而顧不上禮法，顧不上那麼多的禁忌，一時衝動，偷食禁果，也是人之常情。可是現代國學大師陳寅恪並不理會這樣的問題，他覺得，事情是不是這樣，並不重要。他運用新的研究方法，最終揭示出了一個驚人的秘密！
三、鶯鶯究竟是誰。陳寅恪先生認為，鶯鶯身份非常卑微，那麼，他的證據是否就無懈可擊呢？因為常識告訴我們，文學作品是可以虛構的，而小説和詩歌在這方面表現得尤為突出，無論是人物，還是故事情節，作者都可以充分地發揮自己的想象力的，或者無中生有，或者張冠李戴，都是有可能的。那麼，對於陳寅恪先生的這一説法，李昌集先生又是怎麼看的呢？
四、崔夫人之謎。李昌集先生認為，鶯鶯身份非常卑微,確實很有道理。但是讓我們感到困惑的是，鶯鶯的母親崔夫人為什麼會對女兒的終身大事顯得漠不關心呢？這是有悖于常理常情的。眾所週知，女兒是娘的“貼身小棉襖”，母女關係最為親密。即使做女兒的做錯了什麼事情，有很多不對之處，作為母親，她也不可能記恨。可是鶯鶯的母親崔夫人的表現卻顯得頗為異常，這到底是怎麼一回事呢？
（來源：cctv-10《百家講壇》欄目）
責編：英子