希望上學不用交借讀費.孩子能有平等的受教育的權利,取消多交錢就能上的實驗班. 希望成績好就能上大學.全國的高考入學分數線為什麼不能一樣呢.都社會主義了,怎麼高考就不能社會主義?北京,上海的孩子就比別處的孩子金貴?

小丫你好:我是一名在北京的務工人員，我的孩子在北京郊區的一所學校就讀，學校讓我們辦“五證”才能免收借讀費，當我們證件辦齊全後， 管此項工作的人員百般刁難，説證件不合格等原因，不能免借讀費，為了孩子，大部分家長只好交了借讀費。希望你們在這“兩會”期間，幫我們這些在京務工者呼籲一下；能不能把這些煩瑣的證件給免掉。在此謝謝你們這些新聞工作者，你們辛苦了！！！！

今年兩會溫總理政府工作報告令全國人民振奮，就建設和諧社會，解決三農問題一系列措施，加大對農村投入，就農村醫療、教育改革實施深得民心，就城市農民工子女教育也有較好政策，我做為農民工在城市大工的一員子女上學問題有所收益，但有一點，還有部分學校對政策執行不力，我們子女在小學被免收的借讀費在中學現在又被收取，還有子女在上完中學後，高中所面臨問題更大，因是借讀生面臨高考問題，無法在城市高考，由於這些問題子女不得不轉回農村老家就讀高中，由此對子女監護産生難題，更希望有個更好、更公平教育政策出臺解決這些問題。

我有兩個七十多歲的哥哥，大的退休前是某國有大廠（該廠曾受到我們敬愛的周總理的表揚）的廠長、黨委書記、省優秀黨務工作者。現退休工資七百多元；二哥在事業單位退休，普通工人，現退休工資一千六、七百元。而且都在一個城市，這樣太不合理的事情，不知我們尊敬的總理是否知道呢？我反映這種情況並非想通過此能給我大哥提高多少工資，而且我大哥拿這麼點退休工資，我也從沒聽到他有半點怨言，想想天下還有好多可憐的，他可能也知足了。但是，事業的工資一加再加，想想像我大哥這樣一批老同志，他們也是為我們這個國家作出過很多貢獻的呀！建議不要讓這樣一批忠誠黨的事業的老同志帶着遺憾離開這個世界呀！

建議小區停車位有約定不能合法不合理 目前，我國各地區的小區停車位數量，大都是根據地方幾年前的規劃標準，按業主戶數比例配建的，配建車位比例遠遠低於私家車增長速度，很多商品房小區配建的架空層和地下車庫停車位，被政府合法約定給開發商所有，開發商既有銷售權又有分配權，為儘快回籠資金，隨意售租，一戶可購買幾個車位，甚至售給小區外的人，使停車位被人為的抬高了租售價格。只有少部分地面露天臨時停車位歸全體業主公用，這樣合法不合理的約定，最終導致私家車位利用率不高，每天都有四分之一私家車位空置浪費，不該停車的路面和綠化景觀卻停滿了車，造成小區停車混亂，出入難行，通而不暢，經常發生人為刮車事件和交通事故，由此引發很多不和諧的矛盾，借此拖欠停車費和物業費，難管理，弊端多，不利於小區的安定團結。 因此，建議全國人大法律委員會，不能只顧當事人開發商的利益，對小區停車位有約定不能合法不合理，要兼顧全體業主的公共利益，既要合法又要合理，適當提高配建車位比例，根據中國人多地少的實際國情，要多租少售，滿足多數業主停車。