您好溫叔叔，我今年19歲了，能給您留言好高興！我念的是職業學校，恩2年後就分配到北京或者天津，我來這裡不是説想的我一個人的，因為職業學校像我這樣的孩子很多。我是學電子技術應用的。關於現在職業高中就業分配的問題，工資給的不是很高。這就是我要和您説的，呵呵！希望您每天快樂！身體要放在第一位！

總理：我是一個從醫45年的退休醫務人員。近年來，從各種媒體上看到人民群眾對醫藥的不滿，感到非常難過。縱觀我國醫藥發展的經歷，竊以為欲改變當前醫藥的現狀，特別是藥價居高不下的現狀，國家有必要實行藥品市場壟斷，或謂“專賣”制度。

您好，溫總理：目前，中央下大決心對我國的基礎教育中存在的問題進行整治，取得了很大的成績，無數的家庭得到了實實在在的實惠。但是仍舊有一些問題不太盡人意，如何解決基礎教育階段的教師待遇問題，相信不是一個人的話題，的確，基礎教育階段教師的待遇不公平，也許國家有規定提高了這些教師的工資待遇，但是有些地方特別是農村，教師的工資沒有任何變化，中央的好政策沒有得到有效的落實，致使大量的教師外流，或轉行，或到發達地方任教謀職，造成農村教育師資薄弱，請問總理，有沒有切實可行措施把政府的行為予以監督？

致總理：中國電影何處去？從上世紀９０年代開始，國內的電影市場有了新的生機，可是國産電影卻甚少有票房、口碑皆好的作品。直至2003年《英雄》開始，才有新氣象。我作為一個影視愛好者，非常希望早日實行電影分級制度！！國家能在國産電影的放映政策上有所傾向，鼓勵民營資本多多參與。在影院放映上要規範化及平民化，當然，還更重要的是做好監督工作（監督影院不接納未成年人觀看成年人影片）。希望國産電影早日煥發新的光彩！

溫總理：我們總結以往工作，既要看政績也要看看政績背後的成本和代價，這樣才有利於更好地落實科學發展觀，有利於創出更好的政績。也要看看政績背後的代價。筆者認為，為官者追求政績本無可厚非，然而值得注意的是，我們有些地方、有的官員往往“急火攻心”，為了自己的仕途，為了儘快出“政績”、往上爬，往往不顧本地實情，老百姓的呼聲，頭腦一熱，胸口一拍，一個又一個的新項目就匆匆上馬了。結果，這些所謂的新項目，由於缺少必要的市場調查和科學規劃，有的新項目不是中看不中用，就是發揮不出來應有的經濟效益，就是與百姓的實際需求相違背，新項目成了一個又一個的“形象工程”，不僅使大量的國家財産付之東流，也害苦了當地的老百姓。最終結果是勞民傷財。由此看來，這種勞民傷財的“政績”還是少些為好，否則，不僅有損具體官員的自身形象，而且還將使老百姓懷疑政府的執政能力。引來百姓的一片怨言。請問這樣的“政績”應由誰來負責，損失和後果由誰來承擔。