敬愛的溫家寶總理:您好!我希望"我有問題問總理"這個網絡平臺能一直辦下去.古代可以擊鼓喊冤,可以攔轎告狀,直到告禦狀.現在州縣衙門門衛擋道,見不到"老爺們",高檔小汽車速度太快攔不住,就連您這親民總理下來視察,也是前呼後擁,非地方官員安排的百姓要退避三舍.豈止"三舍",04年有一個中央領導人從西安到四川去,我們正在西寶高速路上行駛的公共汽車被擋在警戒線外,繞高速路80多公里才得回來.可見如今百姓向上反映一個問題有多難.我建議把這個網絡平臺留下,是可以讓您和政府能經常聽到老百姓得呼聲,在制定政策時才能"兼聽則明".其實只要有兩三個人收集整理問題就行了，您只要在百忙之中看一看重要問題和問題分類面就行了。同時，最好能把此舉推向各部門就及省地縣級，讓各級都能多聽一聽民眾得聲音。現在互聯網這麼發達，完全可以縮短政府和百姓得距離，構建和諧社會！

尊敬的溫總理，您好： 我在昨天和今天看了《物權法》的討論，知道了今後我們國家有了這部保護個人財産的法律，明確了個人財産保護範疇和權利，確實是部好法律。可以説是新中國建立後的又一大新的變革。問題是：當政府行為和《物權法》相衝突時，究竟是要服從法律還是服從政府行為？比如説：我在單位集資建蓋了一棟住房，有了房産證和土地使用證，這棟房子就屬於我的私有財産了，而且受法律保護。但是當地政府突然要把這裡重新規劃，要把這裡另做它用，而政府又受財政制約，拿不出錢來按照市場價格給予補償，而是採取政府手段強制搬遷，這個時候很明顯個人財産受到了損失。那麼這種情況下，是要服從政府行為還是要要求政府按照法律來做？

企業認識為所得稅稅率統一很好,但是認為所得稅稅率認為還是過高.總理認為這樣的説話合理嗎?

連雲港市的小區物業管理,很多都已癱瘓,很多物管拿小區管理像踢皮球一樣，推來推去，讓市面上民忍無可忍，現在構建和協社會，連小區的管理都有提不上去，小區失去的財物越不越多，何以讓區民安心上班啊，我希望全國都能解決小區無物業管理帶來的臟、亂、差，以及杜絕偷盜行為的發生。我的外國朋友到我們小區，連説“NO NO NO ，。。。。。”

總理你好： 我是廣西欽州市一位市民，現轉發某些網民發表的一些看法： 　廣西是個經濟落後地區，中央的民心工程在廣西變成了政績工程、暴利工程，群眾在裝了數字電視後，又回到了一家人搶一台電視看的時代，家庭內的不安定因素有增無減，很多青少年在沒有電視看的情況下轉向網吧，強推數字電視帶來的社會問題將在不久的將來凸現出來。 　　　　　　如今，隨着數字電視技術的不斷發展、普及。很多地方電視臺都採用了數字電視信號作為傳輸手段，説起來這應該是一件令人高興的事。因為數字電視在中國普及是早晚的事情，更早的採用數字信號，讓百姓更早的欣賞到更清晰的電視節目。這是中國數字電視服務為百姓服務初衷，然而在某些地方電臺的數字的電視的推行卻引起了很多人的不快。 　　　　　　罪狀1：明説是正常交費用戶可以免費領一個機頂盒，實際從你裝的那天起，每月要你補差價11元收視費。算到年底，機頂盒的費用廣西有線就算是差不多收回來了。但初裝是大聲宣揚的是免費的機頂盒，對每月要收差價只字不頂，搞得很多人以為是明年才重新按標準收費，裝好後才後悔。典型請君入甕作法。