黑龍江綏化市的張慶偉在生意上和史鳳歧産生了經濟糾紛，張慶偉找來景貴林、高景發和袁傑，幾個人將史鳳歧殺害在家中並偽造了自殺的現場。

　　2005年12月的一天下午，一輛警車呼嘯著開進黑龍江省綏化市的一個非常平常的小區，打破了這裡的平靜。一名男子死在了自家的洗手間內，手裏頭還拿著一個敵敵畏的瓶子。據調查，死者名叫史鳳歧，48歲，商人，死亡時口鼻部位還有農藥殘留，左手旁還放著敵敵畏農藥瓶，裏面還有農藥殘留，看起來很像是自殺。但是通過對死者的家屬以及親友的走訪，警方得知史鳳歧生前對生活充滿信心，自殺的可能性似乎又不存在。

　　幾天后死者的屍檢結果出來了，死者的氣管、肺部有大量農藥灼傷，但胃部只有少量農藥，而且死者的頸部有被掐傷的痕跡。通過進一步檢驗，證實死者曾經被人掐住脖子，他是被人害死的。那麼兇手會是誰呢？警方勘察現場，發現死者家的門窗完好沒有撬盜的痕跡，但是再仔細勘查之後，又有了一些新的發現：死者家的抽屜和衣櫃的門都有翻動過的跡象，墻上也有蹬踩過的痕跡。

　　既然抽屜、衣櫃都被翻過了，那是不是圖財害命呢？警方通過對現場的堪察，發現死者隨身攜帶的手機和一千多元現金不見了，可是警方又想如果是謀財害命，兇手為什麼要費盡心機地去偽造一個自殺的現場呢？警方在現場沒有發現更多有價值的線索，而這個時候關鍵的問題就在於這起偽造自殺的案件背後到底是情殺、仇殺、還是出於其它的目的。

　　公安人員又對死者的社會關係進行了調查，發現死者曾經有過2次婚史，3個孩子，同前兩任妻子離婚後，最近幾年他一直同一個比他小20歲的女人同居，家庭關係比較複雜。那麼會不會存在家庭內部成員殺人的可能呢？經調查，雖然史鳳歧婚姻狀況複雜，但是家庭矛盾並不尖銳，不至於導致命案的發生。死者不可能是自殺，又不可能是被家人所害，可是他卻偏偏死在自己家中，現場又沒有門窗被撬動的痕跡，兇手到底會是誰呢？

　　雖然現場有被翻動過的痕跡，可是地面又被潑上了水，找不到任何有價值的線索。案件的偵破工作一時陷入了僵局，警方只能另僻途徑尋求突破。這時，死者手中的農藥瓶再次引起了警方的注意力，作為一個商人，家裏一般是不會準備這種東西的，惟一的可能就是兇手將這瓶農藥帶到了現場，於是警方立即對這瓶農藥的來源展開調查。

　　公安人員調查了綏化市場上銷售農藥的商店，但是沒有人承認在這段時間內賣過這樣的農藥，難道農藥是從外地帶來的嗎？如果真是那樣的話，調查起來無異於大海撈針了。警方立即對農藥廠家進行了調查，並從遺留在現場的那瓶農藥瓶子上的批號等信息分析斷定，現場的那瓶農藥就是來自綏化本地市場。問題到底出在哪兒？農藥商店又為什麼要隱瞞真相呢？警方再次走訪調查，這一次他們有了新的發現，一天上午曾經有一個人到藥店花7元錢買了瓶農藥，但是藥店售貨員私吞了貨款，因此在警方第一次走訪時他説了謊話，隱瞞了實情。

　　公安人員在調查的過程當中了解到，買農藥的這個人40歲左右，是一個身高1.78米左右的男子，而且長得還比較精神和帥氣。這個買農藥的人是誰？他買的農藥會不會就是死者手中拿著的那瓶農藥？警方決定對買農藥的這個人展開調查。就在這個時候，另外一條線索浮出了水面。史鳳歧在被殺之前曾經向他的親屬説過有人想對他進行報復。

　　史鳳歧所説的報復　會不會意味著這起案件　是一起仇殺案呢？　跟蹤史鳳奇的人會不會就是去買農藥的那個人呢？警方通過調查了解到，跟蹤史鳳奇的人與買農藥的人一高一矮，一胖一瘦，並不是一個人。死者史鳳歧生前到底有多少個仇家？這個案子又會不會是團夥作案呢？公安人員經過走訪調查又獲得了一條重要線索，史鳳歧生前在綏化投了鉅資，建設了一所大型購物廣場，在開發建設這個廣場的過程中與一個叫張慶偉的大慶人産生了經濟糾紛，雙方曾經鬧得不可開交，而且還打了4年的官司，前不久官司才剛剛有了結果，史鳳歧勝訴。

　　會不會是這個叫張慶偉的人報復殺人呢？張慶偉，1968年出生，黑龍江大慶人，某房地産開發公司副總經理，但很快警方就發現張慶偉的外貌與前面提到的跟蹤者、與買農藥的人並不一致，而如果真是一個團夥作案的話，在張慶偉的周圍還會有哪些人呢？於是，警方開始對大慶市某公司的張慶偉以及他周圍的人進行了秘密的調查。很快，跟蹤史鳳歧的人有了下落。公安人員調查得知，張慶偉身邊有一個叫高景發的人，他的體貌特徵與跟蹤史鳳歧的人的體貌特徵十分一致，而且這個人曾經在綏化被史鳳歧的人打過，雙方矛盾十分尖銳。

　　找到了跟蹤史鳳歧的人，警方心頭一亮，那麼買農藥的人會不會也是張慶偉身邊的人呢？經過警方的仔細盤查發現，在張慶偉身邊還真有一個人跟買農藥的人外形非常相似，這個人名叫景貴林，而且還有一個非常重要的線索，就是警方發現景貴林曾經在死者家附近出現過。經過分析，景貴林疑點上升。調查至此，警方決定收網，隨即將張慶偉和他身邊的幾個人抓捕歸案。通過審訊，他們交代了作案的經過。

　　當初張慶偉因為經濟糾紛一直對史鳳歧耿耿於懷，於是他想找機會教訓教訓史鳳歧。隨後，張慶偉找到了景貴林和高景發，高景發又找到了一個叫袁傑的人。幾個人湊到了一起，開始商量如何下手。他們原本把事情想像得比較簡單，但是當他們到了史鳳歧的住處之後，才發現事情並非他們想像的那樣容易。

　　2005年11月28日，高景發和袁傑一起從大慶來到了綏化，他們找到了史鳳歧的住所在附近伺機作案，但是史鳳歧的警惕性也很高，他們一直沒有下手的機會。北方的天氣很是寒冷，為了便於在史鳳歧住所附近守候，景貴林又出錢購買了麵包車、羽絨服等。11月30日晚上，高景發提出用農藥灌史鳳歧。第二天早晨，景貴林買來了農藥。

　　2005年12月1日上午9點多，高景發和袁傑來到了史鳳歧家門外，趁史鳳歧開門準備外出時潛入屋內將他殺死，之後又偽造了作案現場。作案的當天晚上，高景發和袁傑回到大慶與張慶偉、景貴林見面，張慶偉讓他們銷毀掉作案用的東西。袁傑又花錢買了雙新鞋換上。2005年12月19日，黑龍江省綏化市公安局北林分局的公安人員將幾名犯罪嫌疑人全部抓獲，並起獲了作案用的麵包車以及銷毀的羽絨服等。

　　而在記者採訪中，張慶偉的手下都説是張慶偉授意讓他們收拾史鳳歧的。他們本來只是想嚇唬嚇唬史鳳歧，但又怕史鳳歧認出他們後會進行報復，於是幾個人乾脆將史鳳歧殺害了。經調查，幾名嫌疑人除張慶偉外都曾經有過作案的前科，目前此案正在進一步審理之中。

　　主持人：關於起案件當中的一些法律問題，我們電話連線中國政法大學的曲新久教授。剛才這個片子當中涉及到的犯罪嫌疑人有四個，當中有一個叫張慶偉的，整個案件也是圍繞著為他報復而産生的。但是張慶偉把這幾個人找來之後，僅僅想要嚇唬史鳳岐一下，而且最後去史鳳岐家下手行動他也沒有參與，作為張慶偉來講，他應該承擔什麼樣的責任？

　　曲新久：張慶偉這種行為可以説是一個教唆行為，也就是應他的要求而且帶有一定的組織性，在共同犯罪當中往往會被認為是一個主要的作用，認定為主犯。另外幾個人比如高景發和袁傑，因為他們直接進入了現場並實施了殺人，在整個共同犯罪中起了一個重要的作用，也會被認為是主犯。

　　主持人：還有一個人的作用比較難以分辨，景貴林只是去買了一瓶農藥而已，這個人參加了整個共同犯罪的策劃。

　　曲新久：這個人在整個案件中起的作用就比較次要，一般認為這樣的行為屬於共同殺人的一個從犯，應當是從輕、減輕處罰。

　　主持人：一樁案件讓五個人的前途和命運盡毀，而最終的原因就是因為跟對方打官司打輸了不服要出口氣，所以説有句話説得好，船到橋頭自然直，這個世界上沒有解決不了的事情，關鍵解決事情的途徑應該是理性的、合法的。

責編：西尋