16歲的小波沉迷于網絡遊戲不能自拔，為了弄到上網玩遊戲的錢，他在半夜進入到叔公傅錫芬家進行偷竊，被叔公發現後，小波竟然砍死了叔公夫婦和偶然前來的鄰居老太太。

　　2005年10月19日早上7：00多，廣西壯族自治區和蒲縣羅烏村的老傅到鄰居家串門，剛推開院門，腳還沒有邁進門，老傅就被眼前的情景嚇癱了。老傅説，只見屋中院內到處都是血跡，男主人傅錫芬倒在自家的床上還有一點氣息，而他的妻子被砍得血肉模糊，已經死在了廚房。堂屋裏還有一個80多歲老太太，倒在了地上，沒有了呼吸。她是傅錫芬的鄰居。

　　看到這樣的情景，慌張的老傅馬上去找屋主的侄子。本來還有一點氣息的男主人傅錫芬在送往醫院的途中因流血過多而死亡。遺憾的是，在這期間他沒有説出一個字。那麼究竟是誰做出了如此殘忍的事，一下子竟要了3條人命呢？一切疑問都只能等待趕到現場的公安人員來解開了。

　　死者傅錫芬，今年63歲，子女常年在外打工，平常只有他和妻子住在這所房子裏。通過對現場痕跡進行分析，民警們首先斷定傅錫芬的鄰居，也就是現場的那位80歲的老太太是因何而死的了。在犯罪嫌疑人對傅錫芬夫婦行兇的時候，鄰居老太太聽到動靜過來看個究竟，於是兇手也將她一併殺害了。

　　究竟是什麼事情讓傅錫芬夫婦招來了殺身之禍呢？在現場，民警們發現了作案兇器；菜刀和已經被打斷的打氣筒。經死者傅錫芬的兒子辨認，這些都是屬於他們家的東西，這説明兇手沒有事先準備兇器。由此可以推斷出，兇手最初的目的並非是要殺人，同時現場還有翻動過的痕跡，可以印證這是一起入室盜竊引發的殺人案。

　　警方了解到，死者傅錫芬家做養牛的生意，在村裏是比較富裕的，看來作案人對傅錫芬的情況有一定的了解。同時警方還調查到，外人能夠進村的只有3條路，案發當晚並沒有陌生人進村。農村基本上每家每戶都養狗，如果有生人進村狗肯定叫，不過那天晚上沒有這種現象，看來行兇者應該是本村的村民。

　　排除了外來人作案的可能，所需排查的範圍就集中在了案發地羅烏村。全村只有24戶人家，一共276人，民警們認為兇手很有可能就隱藏在這276人之中。在逐家逐戶地調查傅家熟人的過程中，一個人首先進入了警方的視線，就是死者的侄孫小波。據了解小波輟學在家，在村裏經常偷別人東西。

　　雖然村裏人猜測小波有作案的嫌疑，但警方發現小波今年只有16歲，而且村裏人都説在案發當晚小波並沒有在村裏。有人説案發前小波因為偷別人東西受到父親打罵，便獨自逃到村子外面去了。更何況一個16歲的孩子怎麼下得了手殺死三個老人？而且死者都是他們的親戚？這些疑問讓民警們開始懷疑自己的判斷。

　　據了解，案發後將死者送往醫院的是小波的父親，小波的父親是死者的侄子。案發當天他並沒有見到自己兒子回來，看來只有16歲的小波作案的可能性不大。而就在這時，又一個嫌疑人出現了。他叫阿華，平時和死者關係十分密切，而村裏有七八個人都證明，在案發當晚阿華曾經到過死者傅錫芬家。可是面對警方的調查，他卻不承認自己去過傅家。阿華為什麼要撒謊，難道他就是殺人兇手嗎？

　　阿華説，他和死者傅錫芬都有買地下六合彩的不良嗜好，案發當晚他們曾在一起討論過六合彩的事情。由於擔心警方發現他們買六合彩的事情，他們就隱瞞了真相。可是警方在村裏調查中發現，沒有人能夠為阿華作證。就在警方將阿華列為重點嫌疑對象時，新的情況出現了。警方在現場發現一個帶血的腳印，長是25公分，寬10公分，可以推斷此人身高是1.7米左右，阿華的身高只有1.65米，鞋的尺碼也比犯罪嫌疑人留下的小很多，由此判斷阿華並不是兇手。

　　可是這個身高1.7米的兇手究竟是誰呢？全村所有的人都被排除了嫌疑，難道警方的偵查方向出現問題了嗎？到現在為止，所有的證據都顯示是熟人作案。就在案件陷入僵局的時候，警方無意間在曾經懷疑過的小波家中發現了一個重要線索，小波所穿的鞋與現場的鞋腳印的大小幾乎一致，現在可以更進一步確認，這個小波就是殺人兇手。

　　一個16歲的孩子怎麼會對3個老人下毒手，究竟是什麼原因讓他做出如此瘋狂殘忍的舉動呢？民警在小波曾經出現過的縣城布署了大量的警力，終於在案發後的第二天將其抓獲。而那時的小波正在網吧裏玩遊戲，完全沒有預料到警察會突然出現在自己面前。

　　一個16歲的孩子，在殺了3個人之後，還若無其事地到網吧去打遊戲，這讓所有人都覺得不可思議。誰都不知道這個看上去瘦弱清秀的孩子腦子裏想的到底是什麼。小波，這個已經被網絡遊戲控制的孩子為了去網吧打遊戲，半夜裏跑回了村到叔公家去偷錢，可是卻被對方發現了，慌亂之中就下了毒手。

　　小波也無法解釋當時為什麼會砍人，從屍檢報告來看，死者身上都存在著多處刀傷或鈍器傷，小波殺死3人的過程都是一直在砍砍砍，直到對方不能動為止，而這與網絡遊戲中砍人的場景實在是太相似了。小波説在殺完人後，他拿走了死者家中的600元錢來到了縣城，買了新衣服，洗了澡，吃了飯就又回到網吧上網。在他的世界裏，網絡遊戲已經佔據了所有，爸爸給他的零花錢幾乎全部用在玩遊戲上。

　　小波從一上初中就開始整天泡在網吧裏，學業也都放棄了。家裏人勸過、罵過、打過，還是無濟於事。本來父母以為小波迷戀網絡遊戲，最多也就是沒有出息罷了，沒想到竟惹出了如此塌天大禍。不但自己要被判刑，就連父母也在村裏無法生活下去了。目前，小波已經因涉嫌故意殺人被檢察院批准逮捕。他走到今天究竟問題出現在了哪，是網絡遊戲，家庭教育，還是他自己的心理，沒有人能夠給出答案。值得一提的是，由於容留未成年人，在小波出事後，他上網的網吧已經被查封了。

　　主持人：讓我最感到不可思議的就是這個孩子，這麼小的年齡，在做出這麼令人髮指的事情之後，他的反應反而倒是非常冷靜，既沒有恐懼也沒有罪惡感。

　　馬皚：我們能夠明顯地體會到動手殺人的小波，他在現實社會當中是扮演了他在網絡當中完成的任務，也就是説他在現實生活當中所做的事情和他在網絡裏做的已經混為一談了。孩子們在網上在玩網絡遊戲的時候，他們得到的是成功的快樂，而這些人在現實裏邊可能往往是不成功的人，這兩個巨大的反差使他們更願意把自己的身心投入到網絡當中去，而不願意面對現實的生活。

　　主持人：剛才小波的媽媽也説他們沒有辦法去引導小波如何去擺脫沉迷。現在很多家長都面臨同樣的困惑，怎麼跟孩子説沒有用，他已經沉迷到網絡遊戲當中去了。

　　馬皚：在一個孩子的發展當中不要用一元化的標準，不要總單純地認為學習好就是好，一定要強調素質教育，能夠讓孩子有很多渠道獲得成功和快樂。不管是城市的還是農村的家長，在有條件的情況下，應該對孩子所玩的遊戲有一定的監控，完全杜絕他不上網根本就不可能，但是你可以要求他在家裏上網，可以對他所玩的網絡遊戲進行一定的審查，還可以用限制上網的方式對他進行懲罰。另外，還要和他們更多的情感交流，給他們一些能夠讓孩子從中也體會到快樂的遊戲方法，轉移他的注意力，從網絡的漩渦當中能夠退出來。

　　主持人：網絡是個雙刃劍，並不是説你只要玩網絡遊戲就一定會違法犯罪。既要讓孩子在網絡當中成功，更要讓他們在現實當中成為一個成功的人。

　　馬皚：據有關部門統計，目前在我國玩網絡遊戲的人是3500萬，而這當中有80％是青少年，如果一個孩子陷入到網絡當中不能自拔，僅僅依靠他自身的力量和家庭學校的力量，可能還不足以讓他擺脫網癮，法律這時候應該做點什麼。

　　主持人：如果説我們的執法能夠嚴格一些，如果這些網吧的經營者真的能夠做到合法經營，拒絕未成年人進入的話，我們相信像小波這樣的悲劇是可以避免的。

責編：西尋