18歲的韓磊在一次搭救落水者的過程中不幸溺水而死，而被救者上岸後卻不知去向。事後韓磊的父母希望為兒子申報烈士，但是按規定必須要被救人出來作證。於是，韓磊的家人開始了尋找被救者的漫長旅程。

　　韓磊是山東濟寧人，2005年6月底來到在瀋陽打工的父母身邊。6月30日那天，韓磊隨幾個小夥伴來到離家不遠的丁香湖玩耍，沒過多久，韓磊的家人就聽説韓磊出事了。韓磊的家人聽説兒子掉進丁香湖裏了，已經感到凶多吉少，因為這個湖面每一年都會淹死好幾個人。韓家人立即報警。很快，瀋陽市消防局的救援人員趕到現場。此時的丁香湖並不平靜，韓磊的衣服還放在岸邊。

　　在等待救援隊到來的這段時間裏，一直沒有見到韓磊的影子。岸上的人都清楚，韓磊已經沒有生還的可能了。半個小時之後，救援人員終於找到了韓磊。這時韓磊的父親也在岸邊的人群中，他呆呆看著眼前的一切，還不能接受失去兒子的現實。韓磊今年已經18歲了，失去兒子，韓磊的父母痛不欲生，周圍的人也在可惜，説韓磊不該去野浴，這樣死太不值得。

　　然而在打撈現場，韓磊小夥伴的一句話卻無意中透露出了一個驚人的情況。據韓磊的小夥伴説，韓磊是為了救一個人才死的。原來，韓磊和小夥伴一直在湖邊玩耍，他們知道再往前不遠處就是抽沙子抽出的十幾米深的大坑，非常危險。而就在這個時候，從他們左邊忽然飄來一個巨大的氣球，上面還坐了一個人。

　　過了一會兒，坐在氣球上的人就掉進湖裏大喊救命。韓磊聽到呼救後立刻跳到湖水中向落水者游去。當時風越來越大，韓磊遊了50多米終於抓住了落水人的胳臂，拼命將他往岸邊推，當小夥伴們七手八腳把落水者拉上岸後，韓磊也累得沒有一點力氣了，就在這時，一個半米高的浪打了過來，一下子將韓磊卷走了。

　　根據孩子的描述，我們可以想象韓磊的死非常壯烈，可是就在韓磊被浪花吞沒的時候，被韓磊搭上性命救上來的人卻已經不知了去向。人們想象著，或許這個人並不知道韓磊為了救他已經獻出了生命，當時也是嗆了水受了驚嚇才匆忙離開的。於是，瀋陽的媒體紛紛報道此事，呼籲被救人與韓磊的家人聯絡。

　　然而，事實上對於韓家人來説，失去韓磊他們要承受的不僅僅是感情上的痛楚，還有更現實的問題。韓磊的父母都是農民，為了生計才到瀋陽打工，收購廢品。生活本來就很艱難，將來老了需要依靠的就是韓磊。想到兒子的壯舉和自己沒有著落的以後，韓磊的父母想著是不是可以向有關部門申請一些撫恤金。

　　經過多方打聽，韓磊的家人得知見義勇為的獎金就算申請到了，也不是很多，就一兩萬元，很難解決他們將面臨的困難。於是韓家人來到瀋陽市民政局諮詢兒子韓磊這樣的情況，可不可以申報烈士。民政局的工作人員拿出了《烈士褒揚條例》，根據條例的裏面的規定，韓磊的行為是符合申報烈士的條件的，但是需要證據證明。

　　民政局的工作人員告訴韓磊的父親，現在韓磊救人的行為只有韓磊的小夥伴能證明，這樣的證據材料很不夠，一定要找到被韓磊救上來的那個人。然而，這時媒體作出的呼籲沒有任何回應。被救人你在哪呢？他是一個什麼樣的人？據當時在場的韓磊的小夥伴描述，被救者留著平頭，個頭挺高。和他在一起的一個同伴染著黃頭髮，説話帶有瀋陽口音。

　　韓家人分析，那就很可能是丁香湖旁邊兩個村子的。於是，他們印了上千份尋找被救人的啟示貼在村口路旁，急切盼望著被救人能與他們聯絡。啟示的言詞懇切，讓人心酸：希望你出來，咱們不埋怨你，還會謝謝你。因為咱們很需要你的這一句話，還咱孩子一個公道。

　　被救人不出現，兒子連烈士都申報不上，韓家人更覺得韓磊的死不值得。韓磊的父親獨自來到英守村，希望自己能問到線索。有好心的村民提供線索説，前不久塔灣、明廉兩個地方有人去丁香湖游泳的人比較多，可能韓磊父親要找的人就在那兩個地方。這個線索又給了韓磊的父親一線希望，然而來到塔灣、明廉後他才知道，原來這兩個地方是距離英守村和丁香湖都不太遠的兩個街道，也是居民區，在這裡想找一個人可太難了。

　　一個星期的時間過去了，被救人沒有任何消息。韓磊的屍體還在殯儀館，兒子的死沒有説法，韓磊的父母不願將兒子火化。可是，就這樣等下去，真的能等到被救人出現嗎？韓磊的家人説雖然他們有些生氣，但還是盼望著被救人能夠儘快站出來。又一段時間過去了，被救人還是沒有任何消息。韓磊的父親一個人來到丁香湖邊，靜靜地丁香湖能給兒子作證嗎？

　　這時，就在丁香湖邊衝沙子的工地，有人主動找到韓磊的父親，説他們親眼目睹了韓磊救人的經過。這兩個證人的出現非常重要，記者也與他們取得了聯絡，他們説到任何時候都願意為韓磊作證。我們見到了他們的兩份證言，證言中他們詳細描述了他們見到的事實情況，並且強調，如果不是為了救人，韓磊決不會死。

　　主持人：我覺得整個事情有點反過來了。照理説韓磊因為救人而犧牲，應該是這個被救者主動地向韓磊的家人進行感謝，但是事實卻是韓磊家人苦苦地尋找被救者，一直到現在沒有結果。他為什麼不站出來，會有什麼樣的原因？

　　范愉：我們只能根據推測覺得會有多方面的原因，從好的動機上講，他有可能在出事的時候沒有意識到被救，只是想快點到安全的地方去。另外一方面，他往往會牽連到一些損害的問題，比如説見義勇為者的傷殘問題、死亡問題，他的家屬一些救濟賠償問題等等，使他感覺到經濟上、利益上沉重的壓力。由於種種原因，使他採取回避的方式不願意出面作證。

　　主持人：從我們的記者結束採訪到現在，有沒有一種好的方式，比如説讓電視機前如果被救人真的能夠看到節目的話，能夠排除他心裏的陰影？讓他又能和韓磊的家人聯絡上但同時又不至於讓他面臨種種道義上的經濟上的壓力？

　　范愉：我個人覺得在講法律的同時，更多的是弘揚一種道德。即使被救者真的有一些個人責任的話是微乎其微的。第一他沒有過錯，所以不會受到懲罰，第二這種補償標準肯定比較低，還可以採取一些適當的保護性措施，比如他可以秘密作證。在這種情況下，如果民政部門也能認可他的證言的話，就能夠比較圓滿的解決此事。當然也有另外的考慮，即使他本人不作證，如果其他的證言或者證據很充分，應該不影響對此事的認定。

　　主持人：現在很多人都在呼籲，要通過加強立法來保護見義勇為人員獲得相應獎勵的這種權利，您認為立法在促進見義勇為這件事情上，到底有多大的作用？

　　范愉：有很重要的作用。因為法律首先本身有倡導作用，它本身提倡了一種精神一個原則，其次法律肯定了見義勇為的性質和它應獲得某種獎勵、補償的權利，就使承擔義務的一方也明確了，首先國家和社會會對承擔義務的方式作出一些明確的規定，比如來募集一些資金來滿足對見義勇為者的鼓勵，這就可以使見義勇為行為不是停留在口號上，也不是僅僅停留在道德層面，而是變成了一種制度一種機制。我們每一個人在納稅的錢裏可能會有一部分進入到這樣的基金中。

　　主持人：我們每個人也都在為支持見義勇為行為作出了我們的貢獻，這樣就會號召更多的人積極做這種行為。我們相信在周圍人的幫助下，在政府有關部門的幫助下，這件事情最終能有一個明確的調查結果，最終也會有一個明確的説法。也希望韓磊的家人能夠儘早從這件事情悲痛的陰影當中走出來。

責編：西尋