 |
央視網綜合消息 在前國家跳水隊教練於芬的《檢舉信》全文被網絡曝光一週後，面對於芬教練的不斷質疑，游泳中心只是回應“賬目清楚，沒有問題”，此外並沒做出更多回應。然而記者昨天從國家游泳運動管理中心獲悉，游泳中心並沒閒着，他們即將發佈最新聲明，其中包含一些游泳中心蒐集的證據，目前聲明正在總局審批過程中，通過後即將發佈。
昨天，記者來到了國家體育總局游泳運動管理中心，與一位不願意透露姓名的官員就“獎金門”事件進行了交流。該官員表示，這件事再這樣鬧下去，對中國跳水發展非常不利。
對此該官員説：“於芬已將問題反映到上級的紀檢監察機構了，因此從游泳中心角度，我們只能説‘我們的賬目是清楚的，其中不存在問題’。”但這位官員也表示，這並不意味着游泳中心在整個事件過程中沒有做出過積極的努力和解決問題的姿態。“我們曾在分配獎金的時候給她打過電話，要她來領，但是她不來。後來她説要領，我們又派專人給她送過去，她卻又不要。”這位官員説，“我們還曾專門派過一位官員去給她解釋獎金分配的原則，解釋她的獎金到底是如何計算出來的，足足講了三個小時，但是她還是堅持她自己提出的幾百萬獎金。”
 |
 |
游泳中心：這兩天就將公佈有關證據
當記者表示，於芬提到有五個人代領了她的獎金，可並沒交到她手裏的情況時，這位官員説：“不是她説的那樣，其中有四個人已為我們寫下了書面證明，證明這些錢他們已經交給了於芬。”
這位官員表示，游泳中心將馬上發佈最新聲明，其中包含一些游泳中心蒐集的證據，目前聲明正在總局審批過程中，通過後即將發佈。據悉，在這份最新聲明中，國家體育總局游泳運動管理中心將向外界透露更多事件當中的信息以及游泳中心蒐集的相關證據。這份聲明昨天上午已經提交總局進行討論審查，通過後將向外界發佈。
“打官司我們並不怕，我們也有法律顧問，也在蒐集相關證據。”這位官員還表示，只是鬧到這個地步，其實受害最深的就是中國跳水隊。
於芬的質疑與炮轟：
就在游泳管理中心某官員接受媒體採訪，稱游泳中心將馬上發佈最新聲明之後，另一方當事人於芬在第一時間看到了這篇報道，談到自己的看法，於芬很堅決地説：“我認為這篇新聞的可信度很低，甚至可以説是假的、不真實的。”
談到為什麼不相信的理由，於芬坦言共有兩點。“第一，如果這個是真的，那麼這位官員為什麼不敢透露自己的姓名？如果是真的，你完全可以站出來説話，沒有必要遮遮掩掩的。第二，上面所説的所有事情為什麼不是游泳管理中心的主任李樺或者是跳水隊領隊周繼紅來説？我很想知道，那位不願透露姓名的官員他到底能代表誰？是中心主任李樺，還是周繼紅？”
“既然他不能代表中心，我不會理會這樣的新聞。如果説游泳中心的官方説出這樣的事情，那麼我可以站出來將此事説明白。我本人不相信這篇報道的真實性，如果説這篇報道是真的，那麼我希望是游泳管理中心的官方説法，而不是這個不願透露姓名的人説的話。 ”
“獎金門”事態發展回顧：
 |
於芬在今年1月份提交給國家體育總局的舉報周繼紅涉嫌私吞自己獎金的檢舉信曝光，透過這份檢舉信我們可以清楚地看到，在伏明霞、郭晶晶、勞麗詩、周呂鑫、林躍、王鑫及何姿這7名隊員的身上，均存在着於芬本應拿到的獎金，於芬只拿到15. 7萬，其餘都沒能拿到的問題。一石激起千層浪>>>幾百萬獎金究竟落誰手
於芬在看到了曝光檢舉信的博文後發表了自己的看法：“第一，這篇博客的內容基本屬實，而我也確實有向有關部門檢舉過；第二，我相信我們的政府和法律是公正的，能夠最合理地解決。”此事件之後，周繼紅的電話就一直未能撥通。>>>於芬坦言舉報周繼紅屬實 >>>周繼紅沉默應對未回應
“關於獎金的問題，跳水隊這邊沒有財務，是由游泳中心的財務來整體負責的，每筆賬目都應該是很清楚的。從我1998年到跳水隊以來便是如此。” 游泳中心負責人則稱：“所有的獎勵我們都有賬可循，應該給於芬指導的我們從沒有虧欠過。” >>>周繼紅：我不方便表態
“既然你們已經宣佈於芬應得的獎金已經按規定發放到位，那麼就請你們把於芬獎金髮放的清單以及我的簽字材料公佈出來，以正視聽。” >>>於芬：搶了錢包還説對方是小偷
於芬對記者表示，她已經聘請了律師，並且將相關舉報材料直接遞交給了檢察機關。在確鑿的事實面前，在司法機關介入的情況下，她不相信中國體育圈能游離於國家法律之外。>>> 於芬聘律師請求司法介入:體育圈不游離法律之外
責編：胡迪
中國中央電視臺 版權所有
京ICP證060535號 網絡文化經營許可證文網文[2010]024號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 中國互聯網視聽節目服務自律公約
