美國全球輿論戰已經形成完整的作戰體系

　　對於信息思想戰而言，攻防一體，攻即是防，防即是攻。在冷戰中，美國正是在穩固自身防線的同時，順利地佔領了蘇聯的信息思想戰陣地，因為蘇聯後期根本沒有信息思想戰戰爭意識，也沒有一個總司令部進行攻防戰略指揮。

　　但是，美國的全球輿論戰卻是組織體系健全，戰略戰術清晰，作戰隊伍龐大。

　　支撐全世界互聯網運轉的根服務器13個，其中一台主根服務器和另外9台都設在美國，其他3台分別設在英國、瑞典和日本。全球80%以上的網絡信息和95%以上的服務信息由美國提供。國際互聯網信息流量2/3來自美國，第二名的日本佔7%，中國信息輸出流量只有0.05%，相對於核武器和常規軍事力量，美國在互聯網方面的優勢，是絕倒壓倒性的。但是，美國還不滿足。

　　為了徹底掌控網絡輿論，美國還高度重視別國互聯網的投資，以資本的合法方式控制其網站，然後再以經過自己思想洗腦的人掌管輿論陣地，作為攻擊對手的隱蔽平臺。美國很清楚，紙質媒體屬於上個世紀初機械化革命的産物，更新慢，信息容量小，發行量小，與即時更新、大容量的信息化全媒體完全不可同日而語。

　　經歷過一系列成功的實踐，現在美國全球輿論戰已經形成完整的作戰體系。

　　在網絡司令部和國家安全局、中情局支持下的全球傳播辦公室，是美國網絡信息思想戰的總指揮部；直接影響下的歐美媒體和本土門戶網站，是美國的遠程輿論火力支援體系，負責放大由美國主導的某一話題；

　　被美國資本秘密控制或美國代理人巧妙掌握的對象國的門戶網站和本土報係，是美國全球輿論戰的前敵指揮部，負責推舉美國第五縱隊製造的政治議題，或進行經常性的抹黑對方歷史、醜化其領導人、攻擊其政體等日常工作；

　　多年來通過各種非政府組織和雙方各種交流培養起來的"第五縱隊"，藉以經濟學家、政治學者、法律學者、企業家身份的是美國實施輿論信息思想戰的主力。在美國的思想主導下，他們利用互聯網的快速動員特性，嘯聚微博等短兵相接的輿論戰場，掀起一個又一個事件；

　　最後是豢養一批"網絡打手"，持續製造各種看似謠言的言論，扮演著網絡衝鋒隊的角色。

　　美國人深知，信息不僅是輿論話語權，它也是一種軍事權力、經濟權力和政治權力。美國的網絡政策和網絡戰部隊，就是要把這種世界新的權力形態變成美國特權。為此，伴隨著戰略東移圍堵中國，美國正在通過網絡對中國發動一場"文化大革命"。

　　(6)美國此次戰略東移的如意算盤，主要有兩點:一是保持強大的隨時可對中國，實施快速軍事干預的能力，保持對中國的軍事高壓態勢，以壓促變，以壓促亂。一旦時機成熟，則快速出手,與在中國內部網羅的"第五縱隊"一起，裏應外合，排除可能威脅美國霸權地位的最大戰略對手。

　　美國思想戰的目標

　　事實上，美國對外國進行軍事思想誤導早已不是第一次。當年，美國在和蘇聯進行軍備競賽時，就屢次使用這種策略，如用高空高速轟炸機誤導蘇聯空軍將主要資源用於高空高速截擊機，從而在隱形技術上落伍；用核潛艇誤導蘇聯海軍，使之在制海權上落伍。現在，美國又用隱形戰機、航空母艦來誤導別國軍隊，使之遠離互聯網思想戰爭，遠離真正的決勝戰場。數年來，無論是南海、東海還是朝鮮半島，也無論是航母調動還是隱形戰機進出，都更像是明修棧道的作秀。其背後，美國不動聲色地在虛擬空間領域對各大國進行思想滲透、心理控制、信息壟斷、價值觀誤導，這才是真正決定勝負的暗度陳倉。

　　在思想戰的目標中，消滅的是信仰，軟化的是精神，毀滅的是道德。

　　毛澤東時期，非常注重政治思想，特別注重在多民族、多宗教的現實情況下，中華民族統一政治信仰和精神追求的打造，所以，把一個四分五裂的民族團結在一起，被譽為是把"沙子擰成繩子"的人。毛澤東自豪地説，軍民團結如一人，試看天下誰能敵。現在，西方就是要讓中國重新在思想上變成一盤散沙。進而挑起中國的內亂。進而達到分裂中國的目的。

　　以前所有的戰爭都可以命名為行動戰，但現在是思想戰。因為思想是行動的先導。以前講戰爭是政治的繼續，現在戰爭是政治的戰爭。

　　中國人還沒有意識到：長矛、弓箭戰爭不會有了，坦克、飛機的戰爭也不會有了，核武器戰爭、信息化戰爭都很遙遠。但是，使用筆和鍵盤和金幣進行的戰爭卻到來了。它的可怕之處在於，這麼一個龐大的國家，竟然沒有意識到戰爭的來臨，沒有意識到戰爭已經進行了幾十年，已經接近最後的時刻。今天相當多的中國人，對於國防安全的概念還停留在傳統的陸海空軍事平臺對決的概念上，而對思想文化領域的危險態勢尚未覺察。中國必須像重視領土領海主權一樣，重視網絡空間的思想文化主權。首先，中國有關部門在思想認識上要將網絡安全提升到國家戰略高度，學習美國和俄羅斯等國的做法，儘早制定網絡領域成體系性的法律，以及應對網絡戰的攻防戰略，防止敵對勢力通過網絡點燃中國社會的動亂之火。其次，大力發展中國信息産業，儘早擺脫對美國的技術依賴。中國在這一領域凸顯出自己的劣勢。中國應迅速轉變低技術發展模式，儘快將資金、人力轉向新型戰略産業上來。第三，以愛國主義為旗幟，以民族危亡為警策，警惕國外非政府組織的滲透，限制外資進入中國政治新聞類網站，並在思想文化領域奪回網絡輿論的主導權。在條件成熟時，也要建立自己的網絡戰部隊，反擊外部反華勢力的網絡進攻。