央視網|視頻|網站地圖 |
客服設為首頁 |
有投資還要有保護,我們注意到:有消息説,三一重工告"美國海外投資委員會" 已經初戰告捷,在啟動這個案子一週後,美國政府同意允許羅爾斯公司推進初步建設工作。您認為這個案子會走向何方,能不能最終勝訴?
桑百川:在運用法律武器維護自身權益的過程中,肯定有很多的困難和波折,最終判決的結果也有很大的不確定性,因為他當時對於投資的限制是依據外國投資審查委員會提供的報告,奧巴馬總統簽署了相關的法令,要限制三一重工相關的公司羅爾斯公司的投資,是説影響到了國家安全,在這種情況下我覺得以國家安全為名落實現投資保護和投資壁壘之實,對於這種案件在法律上的判決往往就有很大的彈性,真正能夠獲得勝訴的機會也可能需要一個很長的維權過程。
這一次美國政府能夠在這個案子啟動一週之後,能夠同意羅爾斯公司進行初步的建設工作是不是這一次的主審法官或者法院的話對這個案子有一定的傾向呢?
桑百川:還要觀察後續的影響和連鎖的反映,因為在相關的軍事基地附近,投資可能還有很多的問題,在投資的過程中有相關的其他國家的公司,比如説德國的還有丹麥的公司,也在當地進行了相應的投資,他應該採取一視同仁的做法,現在能夠繼續推進這個項目的建設,實際上是在原有的審判的基礎之上有一個小小的修正,後面是不是能夠一視同仁對待各國的投資實行公平的投資政策,這點我覺得如果從法律的公正性上來講應該採取一視同仁的做法。
從另外一個角度來看,因為從時間角度來看眼下,美國總統大選已步入白熱化,不少美國媒體認為,奧巴馬針對三一重工的行為是為了迎合選情需要,多年來,每逢大選,美國對華貿易保護主義總要掀起狂潮,再加上美國製造業回潮的大背景也增強了貿易保護,如今中國企業到美國投資是不是越來越難了?在這種背景下,中國企業應該怎麼學會更好地使用法律武器?