一月份，英足總剛剛慶祝了自己成立150週年的大日子

    我曾一直在各類場合不合時宜地提出，中國體育需要盡可多的報告或者白皮書，描繪當下，眺望未來，能有正確引導體育在中國合理髮展的價值體系最好，退而求其次，至少可以將時代看得清晰一些吧。也許這樣的報告真有，只不過僅供決策層參考而已。時至今日，我們始終沒有官方發佈的中國體育人口數量，在我看來這是一個國家的體育之本，不公佈的背後邏輯，也許是不需要吧。

    2011年，中國足球開始緩慢盤整，司法顯然不能解決所有問題，高層受命，體育總局要搞一次紮實的足球調研，&&人就是剛剛在足協履新的張劍。據參與調查的同志透露，這份報告試圖將中國足球的現狀描摹清楚，其中就有全中國專業足球場地以及參與足球運動的人口數量，兩個數據在耳邊飄過，居然沒有記住，只是有印象。有關部門一直沒有找到契機來發佈，同時也擔心，難看的數據映襯出的慘澹現實確實太刺激人，如果再與近鄰相比較，那心裏的滋味豈止一個悲憤啊。

    換個角度，説説別人。1月份，英足總剛剛慶祝了自己成立150週年的大日子，也許説慶祝不完全準確，沒有大規模的慶典，甚至沒有一場太像樣的紀念比賽，只是在媒體報道中可以看到不少足總老照片。150年，滄桑巨變，英足總活脫脫一個足球生命體，似乎我們也應該問一句，您一向可好？都在熱議即將到來的大部制，年前總理還特別在中南海約見中國體育界人士，就此聽取意見，今春一切將見分曉了。不知道英國是不是大部制，但從機構名字上看足夠長——文化、傳媒、體育部，真像傳説中我們大部制頂層設計的某一版本。英足總恰逢大慶，文化、傳媒、體育部自然會有道賀，更實在的一份支撐則是稍稍延後的一份報告。

    這份報告是由英國下議院文化、傳媒、體育特別委員會提交的，這個委員會成立於1997年，負責監督與自己名字完全一致的那個大部。特別委員會由11名成員組成，各黨派搭配均勻。據説，特別委員會耗時兩年對早已成為巨大産業的英國足球進行潛心調查分析，通過一份報告對未來英國人的足球生活、運動和産業給出了諸多鮮明的建議。如果足總人士認真讀過的話，他們內心一定懷有感激，因為報告指出，“足總在足球運動未來發展決策中應該繼續保持領導地位”，大多數資深評論家針對報告給出了不少積極的回應，認為很有價值。

    沒有找到這份報告的全文，從新聞報道的不多文字中，我依然還是可以讀出這份報告的核心是護衛英國足球未來發展的道德走向。聽起來好懸啊，其實不然。當由20支球隊組成的英超聯賽已經成為我們這個星球上傳播影響力最大的職業足球聯賽，當這些球隊一起期待下一個版權週期高達50億英鎊的時候，當英超俱樂部整體負債24億英鎊，這項運動早已與社會肌體緊密關聯，世人對於其安全與健康的期許超乎以往。因此，這份報告提出，英足總以及所有俱樂部管理層必須調整姿態，更為積極主動應對一切挑戰，讓英國的足球不存在任何脆弱部分。

    報告認定，英超二十年的成功確是英國人的驕傲，但是因為商業利益的空前膨脹，也導致了英足總在英超巨變面前日趨軟弱，並喪失話語權和決策權。更令人憂慮的是，英足總與球迷聯合會和支持者管理聯盟漸行漸遠，球迷聯合會完全民間，是英國和威爾士足球迷的自發組織，會員18萬，職責在於捍衛球迷基本權益，其中就包括最低球賽票價一項，這讓我想起，咱們的鐵道部要求在列車上不得取消15元盒飯銷售一樣。支持者管理聯盟則是英國政府為了匡正足球發展而在本世紀創建的一個半官方組織。特別委員會憂心忡忡于英足總未來會一直生存在英超強勢的陰影之下，因此在報告中反復強調，足總理應始終堅持自己的獨立性，不為狂暴的商業大潮所侵擾。

    英足總確立自己的法律地位是從1863年開始的，據説那一年足球競賽規則在劍橋大學萌芽，不要小看這個小小的萌芽，這可是徹底奠定了現代團隊足球的生命基礎。我們可以堅信蹴鞠是足球起源，但那不過古老遊戲而已，與現代足球無關。百多年來，英足總一直以足球運動的官方管理者自居，但是自從英超迅猛發展之後，它的地位發生了微妙的變化，英超聯盟CEO將足總已經定義為“利益聯合體”，其官方管理者的角色模糊得一塌糊塗。在英超聯盟的眼中，即使內心尊崇英足總，但是在聯賽和俱樂部運作領域裏，足總是有權力邊界的，言下之意，敬請遠離不要干涉。

    英超的強勢與些許的無理讓擁有政府背景色彩的管理機構頗為不爽，當然打鐵還需自身硬，報告建議英足總儘快優化自身機構，向歐足聯學習抓住管理職業俱樂部的要害所在。建議還包括，鋻於英超聯賽目前是海外資本當道，20傢俱樂部中居然有14家是由海外資本控股的，大多數球迷對此心懷怨氣，但又為了自身俱樂部的強大而只好隱忍。因此未來英足總應該要求每傢俱樂部在引進海外資本的過程中應充分尊重球迷意願，詳細公佈股權結構，以此把控英超聯賽未來的走向，以捍衛英國足球的名族性和本土化。這一條建議立即引起了不小反響，積極的評論是球迷們的利益和心情將得到充分保護，相對消極的看法是，這一願望基本不具備操作性。

    日後，當我們撰寫當下年份的中國足球史時，有心人會特別記得，張劍曾經強烈建議體育總局始終尊重市場規律，不要輕易干涉俱樂部內部的運營。這一細節是朋友私下相告，也許與事實稍有出入，但大體説明，中國足球的社會化歷程中，司法和市場兩個重要方向是有人在思考，並且按照理解去判斷和選擇的。我們與英超完全不在一個發展的時代之中，問題與矛盾不盡相同，但是我們也迫切需要一份嚴肅的報告，為我們描繪未來之路。這份報告在哪呢？