現狀

　　重進奧運希望渺茫

　　國際奧委會執行委員會經過多輪投票，決定將摔跤項目剔除出2020年夏季奧運會。雖然摔跤還有和棒壘球、空手道、輪滑、攀岩、壁球、滑水、武術等其他7個項目競爭一個臨時奧運席位的機會，但能夠重新擠進奧運會的希望非常渺茫。

　　昨晚，本報記者電話採訪北京奧運會摔跤冠軍王嬌，當提及此事時後者直言：“光是遼寧就有百餘名隊員，他們日後該怎麼辦？若地方隊被砍出路在哪？這些真的都不敢去想。 ”

　　王嬌向記者透露了摔跤的現狀：“摔跤這個項目在全世界範圍內，報名參加奧運的成員國近百個，摔跤的優勢在於其廣泛的參與面。在2012年倫敦奧運會上，摔跤單項共設古典、自由式兩個小項、18枚金牌，共有71個國家協會參賽，其中八國奪金，獎牌則由29家分享。俄羅斯、日本各獲四金是最大贏家。土耳其雖然只獲得一枚銅牌，卻佔其獎牌總數的五分之一。所以這次摔跤被‘踢'出奧運，其實對中國在奧運賽場奪金影響並不大，但俄羅斯、土耳其、日本會最鬧心。 ”

　　隱憂

　　部分地方隊恐將被砍

　　摔跤項目在奧運會出局，一些地方摔跤隊將面臨被“砍”的危險，部分摔跤運動員或許要面臨轉型或退役的選擇。生存環境的變化，肯定會影響摔跤運動員未來發展，運動員的前途也就不得不讓人擔憂。近年來，運動員退役後生活窘迫的新聞屢見不鮮：舉重運動員鄒春蘭當搓澡工度日、田徑運動員郭萍賣金牌治病、體操運動員張尚武賣藝乞討……這些不斷被媒體爆出的退役運動員生活窘境，加深了人們對摔跤運動員前景的憂慮。2012年倫敦奧運會出局的棒球和壘球就是一個例子，這兩個項目在2008年北京奧運會後很難再吸引公眾的關注，而各地方隊的主要任務也只剩下全運會。

　　昨天，王嬌也表達了自己的擔憂：“摔跤出局對我們打擊很大，以前是奧運項目，我們的工作等退役安置問題都未必全能照顧到，現在摔跤成為非奧項目，前景就更令人擔憂了，我們現在每天就拿著死工資，過著‘宿舍—訓練館—食堂'三點一線的生活，很難想象地方隊被砍後果如何。説個數字吧，僅在遼寧範圍內，練摔跤的專業運動員就一百多個，像我這樣72公斤級的、在全國拿過前三名的運動員就有20多人，這些人都是國內最優秀的摔跤運動員。放眼全國，這樣的運動員就更多了，省裏、市裏、乃至區裏都有自己的摔跤隊，原先全國比賽，一個級別可能就十幾個人報名參賽，現在一個級別都能達到上百人報名參賽，比如2005年全運會，光是72公斤級的報名參賽選手就超過100人，所以現在全國有數千名摔跤運動員，這是個龐大的數字，他們的安置也是一個大問題。 ”

　　未來：

　　2016奧運會成最後的機會

　　現在練習摔跤的孩子絕大多數來自農村，有幾個城裏的也都家境貧寒。一位不願透露姓名的小隊員告訴記者：“沒看過我們訓練的人根本想不到我們練得有多苦，我練摔跤就是為了比賽拿成績，可是現在這樣的情況，真不知道我們還能練多久，只能是走一步看一步了”。相對於小隊員的迷茫，一些有實力的隊員目標就要明確得多。除了備戰今年的全運會，2016的奧運會將是他們最後要抓住的機會。“我十多歲就開始練摔跤，我都記不清在胳膊、腿上做過多少次手術了，我記得最嚴重的一次，兩個膝蓋的韌帶全都斷了，但傷癒之後我還堅持練，因為我深愛著這個項目，渴望登上最高獎臺，渴望參加奧運，現在作為老隊員回過頭看那些小隊員，看剛剛開始練摔跤的孩子，如果摔跤被踢出奧運，他們心裏的夢想是不是也會被‘摔'碎，真不敢去想。 ”王嬌説。

　　教練呼籲

　　應向奧組委施壓

　　昨晚，國內一位知名摔跤教練在接受本報記者採訪時表達了自己的心願：“我們不能自暴自棄也不能無動於衷，應該號召更多的人發出呼籲，向奧組委施壓，表明我們進入奧運會的決心，摔跤作為最古老的奧運項目不應該離開。 ”

　　官方説法

　　摔跤還未“死透”

　　根據以往的經驗，在之前被淘汰的項目中基本沒有“死灰復燃”的可能，但這次卻有些例外。原因就是，在馬德里、東京和伊斯坦布爾這三個2020年奧運會最終的申辦地中，摔跤在土耳其和日本都是最受歡迎的奧運項目，一旦他們當中哪一個申辦成功，那麼摔跤的離開，無論是政治籌碼還是經濟效益的損失都是無法估量的。所以説摔跤並沒有“死透”，除非馬德里對於2020年奧運會的申辦權已經十拿九穩了，根本不用顧及東京和伊斯坦布爾的感受。另外，還有7個項目想要提出申請加入奧運大家庭，但與摔跤項目相比，競爭優勢不明顯，棒球壘球由於賽制的原因，基本無望勝出；而武術儘管有希望，但如果武術和空手道殺入奧運大家庭，那麼壟斷現象可能比乒羽還要明顯；划水由於參與度不高，也基本沒什麼威脅；反倒是壁球、輪滑、攀岩這三個民眾參與度較高的項目成為大熱門。

　　所以，昨晚國家體育總局“舉摔柔”運動管理中心摔跤部部長董生輝在接受本報記者採訪時直言：“現在不要那麼太悲觀，我們總局還沒有接到正式通知，也沒有人説死摔跤一定被‘踢'出2020年夏季奧運會，所以一切都是未知數，眼下各個運動隊備戰全運，現在談運動員安置，談向奧組委申請還太早，我們會為自己爭取的。 ”

　　深度解析

　　羅格瘦身，下一刀砍向誰？

　　奧運項目瘦身，自打羅格11年前上任之後就已經動了“殺機”。作為奧運會最原始的八個“元老”之一的摔跤都能倒在血泊中，那麼其他項目還敢説安全嗎？下一個被砍的是誰？

　　在這次奧組委投票中，一共有五項項目處在危險地帶，其中就包括乒乓球和羽毛球這樣的中國軍團金牌“主要産地”，而且這兩個項目幾乎是在每次“瘦身計劃”中都被提及的。自從1988年乒乓球項目被引入奧運以來，中國軍團只讓28枚金牌當中的4枚旁落，過於壟斷無疑是乒乓球被踢出奧運會最大的理由。好在在我國被譽為“國球”的項目早已走出國門，在世界範圍內也佔據一定的市場，所以乒乓球這次逃脫了羅格的“砍刀”。儘管與乒乓球相比，羽毛球壟斷程度並沒有那麼高，但進入21世紀之後，壟斷趨勢愈發嚴重。而且在去年的奧運會上，中韓兩國選手“打假球”給了奧委會痛下殺手的機會，但儘管這一做法違背了體育精神，但絕不致于連累這個項目這麼快就被拒之門外。

　　比起乒羽的暫時無憂，跆拳道和現代五項這兩個項目可謂危機四伏，跆拳道在賽事本身的專業化程度方面，一直被國際奧委會所詬病。賽場抗議、不服從判罰、加之巡迴賽數量有限，這些都是跆拳道被邊緣化的重要原因。而現代五項儘管由現代奧林匹克之父顧拜旦親手創立，但現代五項發展百年到今天仍然未能在全球普及。賽程過長，導致收視率下降。危險程度比跆拳道只多不少。