關於恒大，即便亞冠冠軍在望，爭議也從未平息。

　　其一者，恒大一枝獨秀，對我們的聯賽，對中國足球是好事嗎？

　　不論你持什麼態度，回答這個問題之前，首先都必須要有一個尊重歷史的前提。職業足球20年以來，先有萬達、實德時代，繼之是魯能時代，其後才是恒大王朝，我們的聯賽有過群雄並起，也有過獨孤求敗，恒大今天如日中天，並不代表它就能長盛不衰，事實上，遍觀中外，即便豪門球隊也都有起伏，遑論只有四年曆史的恒大呢。因而，對於目前的局面大可不必庸人自擾。我唯一希望的是，在恒大的刺激下，追趕者能加快步伐，就算在投入上不與恒大看齊，也能在綜合競爭裏迫近恒大，甚至是趕超恒大。而我最不希望看到的是，恒大之後，中國足球繼續一片蕭條。其實每個人也可以反過來問問自己，一枝獨秀固然不是理想局面，如果今天的中國足球沒有了恒大，就是大家期望中的健康格局嗎？

　　其二者，恒大離開了幾名外援，特別是前場的南美三叉戟之後，還有什麼值得炫耀？

　　關於這個爭論的另外一個版本是，恒大仰仗著財大氣粗，這才建立起一個金元足球帝國，這種模式非長久之計。

　　恒大的高投入眾所週知，但如果認為有了高投入就一定有好成績，那才是對足球的無知和偏見。就在當下，歐洲足壇便有好多家高投入沒有好回報的現成事例。因為高投入就忽視了恒大在建設職業化俱樂部方面的探索，既是對所有工作人員的不公平，也是對中國足球的更大的誤導，是一種完全要不得的腔調。

　　以孔卡為例，當年為了爭取他的加盟，劉永灼煞費苦心，而在這兩年的合作裏，俱樂部也作出了許多努力。這絕不是簡單一個錢字就能搞定的。某種意義上，浪費金錢的不是恒大這樣的高效能俱樂部，而是那些花了大把冤枉錢，卻還在那裏裹步不前的俱樂部啊。

　　其實，這裡麵包含的邏輯我們大家都能明白，既然外援唱主角，恒大的亞冠冠軍就大有水分。

　　當有些人不論是嫉妒還是羨慕或者厭惡前場三叉戟的時候，他不妨看看C羅、本澤馬之於皇馬 ，梅西、內馬爾之於巴薩，這又應該如何解釋呢？

　　這樣的混亂邏輯至少犯下了兩個錯誤。第一，把職業足球和國家足球混為一談。這在當今足球世界實在是兩個不同概念，不可混淆。第二，中國為什麼培養不出自己的孔卡、穆裏奇？這樣的問題可以問給恒大，但同樣也應該問給所有中國的俱樂部，而更應該站出來回答這個問題的其實是中國足協。難道沒有人覺得這同樣有點張冠李戴麼？

　　在還有三場比賽就有希望觸摸到冠軍的時候，恒大無暇與外界辯駁，這樣的聲音其實也翻不起巨浪，只是如果不拆穿其中的邏輯漏洞，中國足球就總會關鍵時刻迷失航道。

　　其實，我們所有人都應該牢記一點：恒大即便奪冠也拯救不了中國足球，但此時的冠軍卻可以除了提振士氣、改善形象之外，更為中國足球改革贏得諸多內在的和外在的動力，這才是最大的價值所在。