9月12日，全運會比賽收官日。中央電視臺體育頻道主持人張斌做客央視網原創節目《我在現場-全運日記》，對本屆全運會進行了解讀：

　　談獎牌榜：給中國體育界內部仔細研讀

　　這個獎牌榜，其實老百姓到最後沒有人太花工夫去看它，其實這是給中國體育界內部去仔細研讀的，背後存在大量的故事，以前我們都在這裡面或多或少做過一些表達，從這裡面試圖能讀出一些中國體育未來發展的趨勢，同時也能讀出中國體育特有的一些運動模式，你看浙江人們原本對他們的期待，現在浙江是列在第七位。其實像浙江這樣為例的就是這樣一個游泳大省的單一項目的異常繁盛，就像房老師所説的一個大省、大項裏面有沒有新人，其實浙江游泳你可以看新人還是很多的。而且昨天我採訪孫楊，孫楊也提到他認為他跟朱志根顯性的矛盾之一就是以前朱志根就帶我們幾個人，現在一個組裏30多人，那花在我身上的精力就會少，這是他説出的顯性矛盾和不和諧。

　　但是你可以看出來，游泳比的是什麼，比的是你的教練的板凳深度，你有多少好教練，就意味著你有可能有多少好成績，因為苗子全國都能找得到，但是教練員的資源還是挺稀缺的。所以從浙江這個現象提出來的就是房老師提出來的線索，國家游泳中心已經跟浙江省簽了一個協議，這個協議就是未來是強省強項，促國家強項。這可能也是全運會未來可能留給我們的一點點為了中國體育發展的堅定的模式道路之一。你像再以游泳為例，這次山西成績還不錯，山西拿了三塊金牌。其實這背後全運會有一項特別大的公道，它的確能激發一些原本閒置的體育資源，尤其是人才資源，我們不説運動員，其實教練員、科研人員甚至團隊都能被激發出來，好多國家隊老的教練員都到行將退休或者是已經退休的，其實如果在原有的沒有全運會的體制下，他幾乎不會被激發出來，就是頤養天年就OK了，但有了全運會，這些老教練能夠發揮餘熱，實現價值，看有沒有超越全運會的另外一種能讓老教練持續發揮的作用。

　　談全運會價值取向：回歸體育應參透運動本身

　　其實我一直在考慮另外一個問題，就是全運會這麼龐雜，它是相對集中辦賽，就是最長的五月份現在也用四五個月的時間，辦了一次綜合性的全國運動會。未來的全運會的發展有沒有那種可能把全運會的功能弱化，還能承擔一部分，但是強化某些全國錦標賽，充分讓全國錦標賽的價值類似于全運會，也有人説乾脆全運會計分就是一個不是一個集中賽事的計分，而是跨一年的計分，但是這個都要討論。但我個人認為全國錦標賽、冠軍賽或者是杯賽這樣的，如果能得到強化的話，我覺得每年的收穫可能都會很大。

　　現在很多錦標賽好像是當然跟世界錦標賽、奧運會資格賽，如果能有積分，就有動力，平時似乎的商業價值，傳播價值都不大。你像游泳這樣的全國錦標賽，如果真是把它做好了，包括未來的全國田徑錦標賽，那中央電視臺的體育頻道轉這些賽事就成為合理了。如果你沒有把資源配置進去，你轉一場全國游泳錦標賽多少覺得有點奇怪。但是現在大家真是覺得全國游泳錦標賽，你轉好了，我相信大家關注度也不低，非常不低的。而且你説田徑，如果你把賽事的各項安排的得當、合理的話，均勻分佈一些熱點賽事的話，我相信田徑如果你每天安排90分鐘或2個小時直播也都不錯，一定把他轉化成日常中國體育的生命力，而不只是四年一次的生命力的迸發。

　　全運會賽場包括很多的國內進行比賽，對於賽事的包裝、推廣，我覺得是非常欠缺的，全運會的賽場我走了很少，我看不到體育展示，這是一個特別特別大的遺憾，也許我們受預算所限，也許受人力所限，觀眾一要看懂，第二看的要痛快。你看我們看的沙灘排球，在營口的鲅魚圈，在海邊，鏡頭給出來很漂亮，那個賽場應該是很漂亮，但是很遺憾，它跟你看到所有國際沙灘排球大賽迥然不同。因為掌聲寥寥，觀眾寥寥，另外就是現場沒有鼓舞氣氛的能夠和手段。其實體育比賽不是賣原材料，一定是要精細加推廣。所以什麼叫回歸體育，不是説剝離所謂的文藝演出就叫回歸體育，而是應該參透運動本身。

　　這就牽扯到另外一個問題，就是説全運會真正的價值取向是為了誰，目前我個人認為仍然是中國體育相對封閉的系統，他一定要破除封閉系統，一定要為運動員，為真正的觀眾，觀眾不僅是現場的，包括電視機前的。其實客觀的講，這次全運會的傳播電視人扮演的極其正向的傳播力量，量豐富，價值觀這方面。但是我仍然認為有些比賽的確略顯蒼白，這個蒼白有時候看起來挺令人痛心的，所以我覺得在目前控制預算、節儉辦全運的基礎上，有哪些預算可以節儉，那些預算本應增加，因為不能因為預算的節儉，讓運動本身的價值有所減損，我覺得辦全運會的意義就有點受損了。所以這當然給遼寧做了次探索，希望天津能把這個平衡點掌握得很好，不亂花錢，但要真花錢，我覺得這方面在天津應該是能夠把握好的。