央視網 > 第一體育 > 新聞資訊 > 正文

定義你的瀏覽字號:

朱煜明:歐冠半決賽 斯坦福橋遭遇"傲慢與偏見"

 

CCTV.com  2009年05月07日 19:31  進入體育論壇  來源:央視網  

     央視網專稿:英國著名女作家簡奧斯汀在19世紀初寫出了著名的《傲慢與偏見》,英國紳士們早已經習慣了他們對人的特殊和無理。但這並不意味著角色永遠不會一成不變。在兩個世紀後的歐冠半決賽,以倫敦貴族自稱的切爾西也感同身受了一次偏見。當世界足壇的真正貴族巴薩駕臨時,藍軍降為了平民。正是這樣一場貴族們對平民的壓制,導致切爾西悲情地無緣歐冠決賽。
     在奧斯汀的故事裏,充斥著英倫式的自戀與傲慢。在英格蘭倫敦的俱樂部裏,儘管擁有著多家英超球隊,但只有切爾西是一家以中産階層以上球迷為主的俱樂部,他們本身就成為精英的代言。特別是隨著阿布的入主,金元銅臭加上穆裏尼奧的跋扈,成就了切爾西不可救藥的跋扈。藍軍以傲慢的姿態挑戰世界足壇,“人擋殺人,佛擋殺佛”的架勢將自己變成了全球公敵。狂人穆裏尼奧説“我註定在荊棘叢中拾花朵”,而這些荊棘即便是在他離開後不僅沒有枯萎,反而變得更加尖刺銳利,終於扎破了車子(車路士)前行的輪胎。
     今夜淩晨的切爾西和巴薩的比賽,從技術層面上説,兩隊已經將自己的風格和戰術展現得淋漓盡致,比賽精彩破門乏善,但自始至終充滿了對峙的張力和跌宕起伏,快速的攻防轉換一度令人窒息。這是一場足球原始元素和足球本源的較量,一半是火焰,一半是海水的比賽本來應該踢到地老天荒,各安天命。但上半場還保持冷靜的主裁判赫寧不甘心地成為比賽主角,面對連續的漏判切爾西將士只能在頑強作戰的同時保持著忍耐,正如我在解説時提到“只要點球沒有影響比賽勝負,那麼切爾西人可以忽略裁判的漏判,可只要這種錯判決定了比賽結果,那麼這肯定是每個人都無法接受的現實。”所以也就不難理解,為什麼賽後巴拉克,德羅巴情緒激動地圍住裁判,德羅巴用問候裁判家人的方式來發泄著不滿。可以肯定的是,在裁判的主導下,一場本應提前鎖定勝局的比賽將懸念保持到了最後,而切爾西也不爭氣地給對手留下機會也成全了裁判的苦心孤詣。
     我相信巴薩的無辜,他們不會以這種卑劣的方式去比賽,也確信赫寧不敢擅作主張冒天下之大不韙,一切只可能來源於歐足聯這支幕後黑手。從歐足聯的角度,或者説是普拉蒂尼的個人意志來講,歐足聯有太多的理由可以拒絕這支不招待見的藍軍進入決賽。例如:你阿布迫切希望拿到歐冠冠軍嗎,作為一個暴發戶缺乏歷史積累的俱樂部你還沒資格;切爾西一向對歐足聯缺乏尊敬,屢有挑戰權威的行為,那麼有必要認清一下誰是歐洲足球的老大;切爾西的功利足球對於世界足球的發展沒有好處,會扼殺足球運動的魅力,所以你要讓位給華麗足球的巴薩;兩支英超球隊在上賽季已經踢了一場決賽,再重復的話也會很無趣,更不利於歐冠決賽的票房。歐足聯一邊在滿嘴吹噓“足球風格百花齊放”,一邊卻在對著切爾西式的暴力足球嗤之以鼻,這符合技術型球員出身的普拉蒂尼的喜好。
     足球也離不開政治的範疇,它也是當朝權貴玩弄權術的骰子和籌碼。希丁克只是一個過渡主帥,他的低調和積極進取還無法糾正歐足聯對於切爾西已經根深蒂固的偏見。在某個環境下,足球比賽時可以公平至上。但這並絕對,歐冠是一部龐大商業利益推動的機器,而且運轉得非常成熟,它不會因為某個齒輪零件改變原有的運轉。從這點意義上説,切爾西再有錢也無法撼動歐足聯,遊戲規則必須遵守,而格蘭特、希丁克則是為切爾西曾經的傲慢買了單。正如哪句話:卑微是卑微者的通行證,高貴是高貴者的墓誌銘。
     最後不得不提的是,賽後切爾西小球迷的痛淚橫流讓人心動,但球迷一致的理智更讓人欽佩。試想如果這場比賽發生在國內某賽場,中國球迷肯定將以實際行動來“還個公道”,這也許就是國內足球和歐洲足球全方位差距的一種體現吧。

注:本文為央視網獨家稿件,未經許可,任何網站、媒體、個人不得轉載。

相關新聞:

英國媒體解析斯坦福橋之戰:切爾西輸得很冤枉
[組圖]切爾西五個疑似點球瞬間 巴拉克追吼裁判
切爾西可昂首告別 180分鐘零封巴薩足壇惟一
歐冠出局加速清洗風暴 切爾西哪類人最該留下
[組圖]小白補時絕殺 10人巴薩平切爾西進決賽
特裏率切爾西群雄圍攻裁判 德羅巴罵臟字

責編:劉鑫隆

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報