央視網 > 第一體育 > 體育新聞 > 正文

定義你的瀏覽字號:

爭議與火爆充斥京滬戰 國安兩將犯規險染紅

 

CCTV.com  2009年05月01日 21:59  進入體育論壇  來源:新浪體育  

  新浪體育訊 這是場無需任何粉飾的對決——硝煙,從第一秒就已開始瀰漫。國安重歸工體,關於曾經的輝煌的9比1,就更有理由被人提起了。儘管這第31次京滬大戰沒有上演屠戮,申花也沒能四連擊,但雙方還算是演繹了場精彩對決,而關於其中的一些爭議,篤定也將成為此後議論的話題。

  第6分鐘,國安右翼形成突破,閆相闖切至底線前傳中,杜威將球擋出底線,慢動作顯示皮球似乎碰到了杜威手臂。對於這個判罰,場邊的李章洙略顯不滿。不是以往那種咆哮般的怒吼,我們或許可以理解為在給裁判施壓。

  躲過了申花的三板斧之後,國安逐漸打出了一些不錯的進攻。第23分鐘,陶偉的射門被巴爾克斯頭球解圍出底線,這個球險些製造烏龍。當申花球員驚魂未定之時,球門球的判罰或許更讓他們有些摸不著頭腦。國安隊明顯的角球就這樣被助理裁判給漏掉了。

  然而,這只是爭議的開始。僅僅2分鐘之後,陶偉的妙傳給杜文輝製造了單刀機會,在與揚科的對抗中,杜文輝摔倒在禁區內。解説員驚呼這該是一個點球+紅牌的動作!裁判員未予理睬,起身的杜文輝一臉茫然。好在國安球員並沒有對此過多糾纏。賽後,杜文輝在接受採訪時肯定地説,這球對方肯定犯規了,而且應該吃到紅牌。

  國安的攻勢讓申花有些喘不過氣來,甚至在中場就開始用鏟球的動作來阻止進攻。第28分鐘,閆相闖在中場右側被揚科飛鏟放倒。裁判員掌握有利原則,國安繼續進攻。揚科的鏟球動作,足以染黃。按照規則,在成為死球之後,裁判員該補罰一張黃牌。不過,裁判員的無動於衷讓國安有些憤怒。隊長徐雲龍顯得很是激動,在閆相闖接受治療的時候,上前找裁判理論,好在被保羅制止。

  讓國安感覺不平衡的是:第29分鐘,中圈附近杜文輝鏟倒米利甘,這幾乎是與揚科相似的動作,杜文輝卻被黃牌警告。此球黃牌警告無異議,只是尺度的把握上,也許應該注意一些,讓雙方信服才是正理。

  第33分鐘,巴爾克斯與馬季奇在中場發生一連串身體接觸,巴爾克斯有一個暗招侵犯馬季奇的動作。這個危險的動作引起了國安隊球員的不滿,先是馬季奇手指巴爾克斯表示氣憤,此後徐雲龍又憤怒的看著巴爾克斯,並用手指向巴爾克斯的鼻子,意思是要求對方動作不要過於粗野。

  爭議判罰與火爆的動作就這樣充斥著上半時。第38分鐘,徐雲龍爭球起跳蹬到了郜林的大腿,如果此球被黃牌警告,其實國安也是無話可説。伴隨著陳濤的淩空抽射,京滬大戰的半場就在這種不斷的爭議當中結束。

  下半場這種爭議與火爆仍在持續。值得一提的是,國安的閆相闖和小格裏菲斯,均險些吃紅牌被罰下場。第62分鐘,閆相闖在中場與沈龍元爭奪,雙方躍起時,閆相闖右腳有一個危險動作,後者倒地。按照規則,閆相闖應該被黃牌警告。值得一提的是,此前閆相闖已經吃了一張黃牌,如果再度染黃將被紅牌罰下。主裁判跑向事發地點,卻手下留情了,閆相闖逃過一劫。

  在久攻不下的情況下,小格裏菲斯替補上場。然而,剛上場不久他就犯規吃到黃牌。而且,火藥桶的意味似乎更濃一些。也許是建功心切,第81分鐘,小格裏菲斯在禁區內爭搶單刀球中,面對出擊倒地的邱盛炯,他並沒有收腳的意思,危險動作蹭到了邱盛炯。此球引起了雙方球員的爭執,邱盛炯起身理論,馬季奇也捲入其中。

  其實,這個動作與大格裏菲斯在與長沙的比賽中那個動作非常相似,如果有大格裏菲斯還有些收腳的意味的話,那麼小格直接被紅牌罰下也不為過。此外,此前格裏菲斯已經有一張黃牌。因此,主裁判對於這個動作,也是手下留情了。

相關新聞:

國安0-0申花破三年主場魔咒 裁判喧賓奪主
京滬戰工體再現一票難求 國安球迷表態杜絕京罵
賈秀全不屑馬丁反戈一擊 為何背運國安仍難對付
國安鋒無力急需換外援 小格將遭遺棄保羅留守
國安獎金制度:上場一分鐘300元 進名單千元
申花重整旗鼓:輸水原像吃蒼蠅 死拼宿敵國安
[中超戰報]中超第六輪:陜西中新1-0北京國安
[組圖]陜西球迷諷國安素質差 烏龜玩偶侮辱對手

責編:張悅

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報