本月23日,一家名為中國品牌研究院的民間商業調查機構發佈了一篇《劉翔商業價值評估報告》,報告中指出劉翔的商業價值已由最高峰時的代言單價1500萬元,降至目前不足200萬元,身價跌幅高達87%。
這篇報告又一次將劉翔推向風口浪尖的同時,也引來了中國田徑管理中心的質疑,田管中心負責商業開發的副主任王大衛表示,這家所謂的調查機構誇大其詞有借劉翔之名炒作之嫌。昨日,記者聯絡到了中國品牌研究院新聞發言人鄭學勤,對於田管中心的質疑,鄭學勤稱,中國品牌研究院發佈的《劉翔商業價值評估報告》有充分的事實依據,劉翔身價縮水87%真實可靠。
調查充分數據可靠
《劉翔商業價值評估報告》一發佈,就引來了田管中心的質疑。目前所有人關注的焦點就是,中國品牌研究院關於劉翔身價調查的依據從何而來?報告中數據真實性有多大?對此,鄭學勤表示,他們的調查來源於三個途徑,“首先,我們與國內一家專業的調查公司有密切合作,這家公司我不方便透露具體名稱,但我能保證這家公司在業內有著相當不錯的口碑,他們提供的數據大多都很準確;其次,我們與很多廣告界的專業人士也有合作,他們對目前明星的代言身價有確切的了解;還有就是我們會同企業進行直接溝通,從他們那兒了解找明星代言的具體情況。”鄭學勤説,結合這三個方面,“我們發佈的《劉翔商業價值評估報告》內容絕對真實可靠。”
沒收一分錢
對於中國品牌研究院所指出的“劉翔價值縮水87%”,田管中心副主任王大衛此前表示,“現在各種研究機構太多了,你有錢搞個調查,説劉翔代言只要五萬塊錢,這也是可以操作的。”對此,鄭學勤表示,田管中心只是站在自己的角度才這麼説,“這些年來我們幫企業包括政府做的品牌價值鑒定數不勝數,中國品牌研究院在業界享有良好的口碑和公信力”。
鄭學勤還表示,中國品牌研究院這一次發佈《劉翔商業價值評估報告》並沒有收一分錢,“我們之所以發佈這個報告是為企業選擇代言人做一個指引,畢竟動輒千萬的代言費是中小企業不能承受的,而劉翔身價下降給了他們找劉翔代言的機會,因為即使目前劉翔的廣告效應下降,對這些企業還是很有吸引力的”。
評論:調查數據過於片面
對於報告中涉及的最敏感問題——劉翔身價暴跌87%,有人認為,這樣的數據描述太片面。
明星的商業價值不是調查出來的,是由市場決定的。現在的很多明星的身價可以稱為“市面價”,就像劉翔最高峰時期身價1500萬元這樣的調查數據,並不能反映劉翔的真實價值,因為在劉翔紅火的時候,賣方市場,身價很高,但實際上在這個價格並沒有談成合作,或者最後談成的價錢沒這麼多,這與“市面價”有一定的差距。到現在劉翔走下坡路了,道理也是一樣的,很多企業都可能還在觀望中,又或者他正好接了一份很低價的合同,因此“不足200萬”只是個別合同的價格,不具有代表性。
相關新聞:
劉翔老對手稱雄歐洲室內賽 期待新賽季東山再起
身價縮水報告真實可靠 專家:劉翔不是廣告毒藥
廠家:起訴劉翔沒有道理 所代言車型非車禍車型
代言轎車出車禍 劉翔廣告“惹禍”恐成被告?
責編:鄭海艷