李永波:3教訓為圓夢敲警鐘 倫敦攬5金並非妄想

    2月17日，“中國羽毛球協會換屆工作會議暨中國羽毛球協會成立50週年紀念大會”在京隆重舉行。會議上，國家體育總局乒羽中心副主任李永波回顧北京奧運週期的成績時，他表示“衝五”始終是國羽夢寐以求的目標，同時三條慘痛的教訓也為四年後圓夢敲響了“警鐘”。

    原來，北京奧運會之前國羽內部定下了‘保三爭四衝五’的目標，當時不少人對此有過爭議，普遍認為根據當時21分新賽制的客觀現實定3塊指標才合乎情理。但抱著“誓死一搏”決心的李永波，在綜合分析5個單項實力的基礎上，給出了這樣一個大膽的結論。“我力排眾議，確立了‘保三爭四衝五’的目標，結果我們獲得了3金2銀3銅的成績，本屆奧運會我們19人參賽11人獲獎，所有5個單項全部染指獎牌，是歷屆奧運會中離‘衝五’最近的一次。純粹從金牌數來看，比較我們本土作戰的目標，總感覺有缺陷，然而在殘酷的奧運會面前，在諸多困難的新賽制面前，客觀分析我們所有隊員的表現和所取得的成績，應該説是相當圓滿和非常不容易的。”

    從他豪氣沖天的“衝五”目標中，可以看出四年之後他的對征戰倫敦奧運會的雄心壯志——就是力爭包攬奧運會羽毛球五個單項的金牌，“‘衝五’就是我們夢寐以求的目標。”至於接下來如何才能圓夢倫敦，李永波也從北京奧運會上總結了三條引以為戒的慘痛教訓。

    首先，教練員的臨場發揮水平亟待提高。在奧運會奪金失利的幾場關鍵性比賽中，女雙楊維/張潔雯、混雙鄭波/高崚、男雙蔡赟/傅海峰等都出現了一個類似的現象：第三局失利。通過對比發現，我國運動員打第三局失利的比例要高於國外主要對手。第三局戰術首先要取決於教練員的臨場指揮。以前15分制的時候偶然性較小，3局比例較低，教練員臨場發揮的作用顯效不明顯。更需要注意的是，通過問卷調查發現，有些運動員和教練員之間確實存在信任危機，這不僅對比賽發揮不利，對日常訓練也有很大的負面影響。

    其次，應變性實戰訓練缺乏。要打好第三局，除了教練員的臨場指揮外，運動員的應變能力也是一個重要因素。由於前期我們對新賽制第三局重要性認識不夠，因而在訓練中的應變性訓練總是不到位，主要是針對性不強、戰術性不足、還有就是以老觀念指導訓練：只要有足夠的體能應付第三局就行了。但新賽制的偶然性不僅要求教練員要有敏銳的觀察力和善變的指揮力，也要求運動員有很強的應變貫徹能力。這方面，教練員承擔的責任應當要多一些。

　　第三，技戰術研究還不夠細，尤其缺乏戰術變化的前瞻性分析。由於21分賽制增加了偶然性，因而也擴大了戰術變化性，對賽前戰術準備的要求更高。這一點我們注意到了，在專家和科研組中有專門的技戰術分析成員，訓練中也增加了業務學習的比重。但要從更高要求和進一步完善的角度來看，技戰術分析還有不夠細緻和前瞻性不夠的問題，有人力不足的原因，也有思路方面的問題。(何霞)

責編：魯楊