17日，重慶市奉節中學約200名老師為阻止施工隊挖過界，排隊保衛。挖土機不斷挖空教師腳下的地基，11名老師被埋。目擊者稱施工隊的老闆下令:“給我挖，不讓開的挖死活該，死一個不過賠20萬元。”據介紹，學校打“110”報警，“110”來後又走了。（1月20日《瀟湘晨報》）

　　這首先是一個注重人的時代。普羅塔格拉説，“人是萬物的尺度，是存在事物之所以存在的尺度，也是不存在事物之所以不存在的尺度”。康德説，“人是社會的主體”。所以，在人性面前，生命應當是無價的。每一位因為事故而去逝的人，其價值也絕不會僅存在於那些微薄的撫恤金中。更不必去説，殺了人還事關到“刑事責任”的問題。

　　就算在去年的“欺實馬”事件中，“醉酒駕車”與闖紅燈等問題未曾有明確的《刑法》裁定，死者還是既得到了113萬的賠償，胡斌也必須度過三年的牢獄之災。更不必去説，多種多樣的謀殺事件以及車禍賠償了。

　　然而，一條人命被定價為20萬的事例卻並不少見。關於農民工討薪，關於黑惡勢力欺侮百姓，關於暴力拆遷，我們總能聽到“打死一個20萬”的叫囂。今天這則新聞，就是一起典型的暴力拆遷。我們不禁要問，是誰給了這些開發商以“定價生命”的權力？當地的司法部門又在哪？難道這些手無寸鐵才師生們，只能去電影中尋找出一個“阿凡達”來，才能阻止這場暴力拆遷嗎？

　　最為可怕的就是，那些被房地産商綁架了的公權力，一方面享受著權力尋租帶的榮耀與利益，另一方面又縱容著這些開發商的為所欲為。據師生們介紹，110來了之後後來又走了。毫無疑問，公權力的無所作為，對於開發商們的違法行為來説，就是一種支持，這與通常意義上的徇私枉法基本沒有什麼區別。顯然，在開發商和當地政府的利益面前，那些可以用20萬換來的性命，太不值得一提了。

　　用價格來定義生命，是一種悲哀。這個過程中，我們必須加強對權力尋租現象的排查與監督。利益，縱然可以使開放商的人性毀掉，卻容不得對公權力的“以人為本”精神産生動搖。

責編：趙春曉