聽證會“怪狀”百齣，您怎麼看？>>>>

    近一段時間以來，全國多個地方召開水價聽證會。而令人感到意外的是聽證會上“怪狀”百齣，有聽證代表身份造假的，有聽證代表為求發言向主持人扔礦泉水瓶的，有聽證會代表會上睡著的……復興論壇網友“再牛的肖邦也彈不出我的憂傷”調侃聽證會“五官不全”，能聽、能看、能聞，就是不讓老百姓説話！網友“非音時代”則提出建議，聽證會必須先變成“聽真會”，否則聽政會就變成了“娛樂”民眾的舞臺！

聽證會別成“糊弄百姓的花盆”

    網友“再牛的肖邦也彈不出我的憂傷”説：聽證會“五官不全”啊，是用來聽的，用來看的，用來聞的……就是不讓老百姓説話！

    網友“仁文主意”得出結論：凡是想漲價就必聽證，凡是一聽證就必漲價。

    網友“菊苑閒人”説：聽證會是做做擺設，做做門面，糊弄百姓的花盆，沒有它不好看，有它也左右不了形勢，他説漲許還是要漲價。

    “遊客”：水做為稀缺資源，漲價是有相當的理論依據和實踐依據的，説白了就是能省水。但漲價絕不能淪為某些部門的利益獲取手段，我想把漲價後的利益分配説清楚，並對低收入群體給予適當補貼，也許在聽證會上，真有可能出現大家一致同意漲價的情況，聽證會上也就不必利用各種非正常手段來強姦民意了。

    網友“路石”説：很明顯，聽證會是掩人耳目的幌子，是套人的圈套。只是讓你裝腔作勢聽的權利，不允許你發言是真的。讓你成了傀儡，還説你是同意的。

    網友“醉了半輩子”説：京劇中有一個詞叫“跑龍套”，聽證會就屬於這一類的。

聽證會必須首先成為“聽真會”

    網友“dangbingderen”説：中國的價格聽證機制就是一個玩笑，每次聽證都是漲價並且都是高票通過，我就奇了怪了。為啥政府不在定價上搞個民意測驗？

    網友“yuanwenhui”説：以後不要開什麼聽證會了，直接開一個漲價新聞發佈會吧，能節省不少開支！

    網友“自在飛鳥”説：我們總是有許多東西做得不好，然後找許多理由來搪塞，在事情發生以前為什麼沒有相關人員進行監督呢，反而發生了以後才有許多動作呢？

    網友“曾經愛的那麼認真”説：在法制社會，某些地方政府搞的聽證會醜態百出，但為什麼這麼醜的事情屢屢發生，有關部門卻一點事沒有呢？當真是無法無天？

    網友“非音時代”説：聽證會要起作用，首先我們要聽真會！別再弄些假代表來忽悠人了，別把聽政會的舞臺當春晚，只會忽悠是沒用的！

責編：王華