2009年6月30日晚8時20分，南京的張明寶飛速行駛小轎車連撞九人，造成5死4傷，震驚全國。12月23日，事隔近半年之後的今天，南京市中院一審宣判，肇事者張明寶被判無期徒刑。

　　筆者平日不太關注車禍等災難性的事件，畢竟象這樣黑色少些為好。但“630”卻給我留下深刻印象，不僅是因為在和平時期，人為造成如此之大的傷亡，還因為其中有一個孕婦，一人兩命。先不説以命償命，也不説殺雞駭猴，但造成如此惡性的肇事者，如此判法讓人心境難平。

　　從23日《朝聞天下》可以看出，全國媒體對南京中院的判決都非常關注。現在無非是兩種聲音：一是嚴懲，必判死刑，這是大眾的心聲；另一種聲音則來自肇事者的家人，他們希望從輕，還列出證據表明他們正積極賠償傷者等行動。

　　法院該做如何宣判，相信他們是專業的，常人不會也不應該對他們的判決有任何的影響。從另一方面來講，法官也是人，也會從人性的角度去思考，肇事者已經在悔過，已經有認罪的表現。但在生命和悔過之間，筆者相信在這個特殊時期，有求生慾望的正常人都會選擇生命，它於人只有一次。任何人在這個時候都會爭取悔過。我們無意去剝奪一個人的生命。

　　但如果任何一個犯下重罪的人，都在事後悔過都可獲得輕判的話，那法律的威懾力在哪？法律的尊嚴在哪？法院的公平在哪？民憤疏導的出口在哪？肇事者先前造成的無法彌補的傷害該怎麼彌補？

　　筆者相信，這次的一審判決只是整個案件審判的剛剛開始。至於最終結果如何，我們拭目以待。

責編：趙春曉