作者：劉宇

　　中國銀行浦口支行的一名櫃員在為儲戶辦理存款時，錯將486元錄為4860元。儲戶拿到存單後，將錢取出。3個月後，銀行起訴儲戶。南京浦口法院一審判決儲戶返還多取的錢。法院認為，儘管失誤是銀行造成的，但儲戶祝某多拿存款，造成了銀行損失，屬於不正當得利，有義務歸還。

　　按照法律，“不正當得利”應當返還，這沒錯。不是自己的錢不能要，這是誠信問題。但作為客戶想不通的是，銀行多給錢儲戶有義務歸還，那麼少給客戶錢呢？咱能要回來嗎？從來沒見過銀行被判“不正當得利”的事情。

　　櫃員機取出假錢，銀行無責；網上銀行被盜，儲戶責任；櫃員機出現故障少給錢，用戶負責；櫃員機出現故障多給錢，用戶盜竊；銀行多給了錢，儲戶有義務歸還；銀行少給了錢，離開櫃臺概不負責等等。

　　銀行為什麼成了常有理？出了問題，銀行可以出具順序號為業務憑證，可以出具實時監控錄像光盤，和證人證詞，那客戶利益受損呢？對不起，各種有效證據都是銀行發的，它沒發任何證據給你。法律理應是公正公平，不完善之處理應完善，希望什麼時候也能看到銀行被判“不正當得利”。

責編：張托雅