央視網 > 新聞社區 > 復興評論 > 正文

定義你的瀏覽字號:

劉豪:合法的非法行醫比黑診所更可怕

 

CCTV.com  2009年11月05日 14:51  進入復興論壇  來源:羊城晚報  

  作者:劉豪

  北京大學醫學教授熊卓為,在北京大學第一醫院就診期間離奇死亡。記者調查發現,為其治療和搶救的三位醫生,均是沒有行醫資格的北大醫學院在校學生。在全國知名的北大第一醫院,類似這樣學生無證行醫,由於經驗不足導致的醫療事故層出不窮。(11月3日央視《經濟半小時》)

  在這個初冬時節,這則新聞報道帶給我們的寒意,絲毫不遜於剛剛過去的那場寒潮。我們曾經以為,非法行醫只存在於那些證照不全的“黑診所”,我們曾經相信,到正規醫院看病是安全放心的。直至合法醫院爆出無證行醫釀成的醫療事故,我們才感到看病是如此地沒有安全感。誠然,患者可以自覺遠離“黑診所”,但當非法行醫披上“合法”的外衣,在正規的公立醫院招搖過市,我們已經無路可走。創辦于1915年的北大第一醫院,是我國最早創辦的國立醫院,是衛生部認可的三級甲等醫院,在如此知名和權威的大醫院,尚且出現無證行醫這樣的低級事故,遑論其它中小醫療機構?

  醫生被稱為“白衣天使”,擔負著救死扶傷的神聖使命。不過,一旦醫生缺乏高尚的醫德和高超的醫術,美麗的天使很可能在轉瞬之間變成可怕的“惡魔”。為保障廣大群眾的就醫權益,我國法律對醫療行業從業者進行了嚴格約束。顯然,嚴謹的規定在現實操作中並未得到嚴格的執行,而是被束之高閣了。以報道中的北大第一醫院為例,記者採訪到34個無證醫生給同一個病人看病的案例,與醫學教授熊卓為死亡直接相關的當事人于某,絲毫沒有受到影響,後來還成為了該院的骨科主治大夫。

  與“黑診所”相比,合法醫院出現的非法行醫更為可怕。首先,它折射出當下一些醫院的醫德滑坡。畢竟,個人開辦“黑診所”的唯一動機就是牟利,國家設立公辦醫院的宗旨則是保障群眾“病有所醫”。在合法的醫療機構,醫生應秉承患者至上的理念,殫精竭慮地為患者進行醫治,使其早日恢復健康。然而,安排沒有行醫資質的人員上崗,卻是對患者生命安全的最大漠視,逾越了起碼的醫德底線。

  其次,它具有更大的欺騙性和危險性。與人人喊打、門庭冷落的“黑診所”相比,合法醫院擁有很好的信譽度,龐大的患者資源。而非法行醫,完全是在利用患者對合法醫院的信任,玩人命關天的危險遊戲,造成的後果不堪設想。其損害的不僅僅是醫院的聲譽,還有政府部門的公信力。

  此外,更重要的是,它暴露出醫療行業監管漏洞。在法律規定形同虛設的情況下,合法醫院上演的“非法行醫”更像是一齣自導自演的鬧劇,完全失去應有的制約。一方面,衛生監管部門缺乏有力措施,對醫院管理失查,監督失控。同時,患者由於信息不對稱,無法對醫院形成有效監督。

  在央視節目的最後,主持人發出了“誰來保護我們的看病權”的追問。這份沉重的問卷,需要我們這個社會給出答案。究竟還要付出多少生命的代價,才能喚醒我們對非法行醫問題的重視呢?

責編:張托雅

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: