作者：李方

　　猜猜，東京都港區一家容納一百位老人的養老院，政府一年撥款多少？

　　我使勁揉搓著耳朵，又追問了院長先生，院長依然堅定地回答：80億日元。

　　80億日元是個什麼概念？相當於6億人民幣。也就是説，能夠住進這家養老院的老人，每人每年要花600萬人民幣！當然都是日本政府掏錢。住在這家養老院的老人，最小的69歲，絕大多數都是七八十歲。他們是港區兩千多名排隊申請入住老人中的“幸運兒”，需要經過嚴格的資質認證，生活完全不能自理者優先。我們花了半天時間仔細參觀，設施絕對先進，絕對人性化，服務絕對到位。舉個例子，那裏提供給全癱老人洗澡的全自動浴缸，單價1000萬日元，約合75萬元人民幣。

　　我都傻了，甚至反復暗示：這是不是你們不惜血本專門做給外國人看的樣板間啊？從院長到職員到陪同我們參觀的日方人員，全都堅定地告訴我：我們這裡沒有所謂的樣板工程，它本來就是這樣。

　　我終於忍不住了：是不是太奢侈了一點？要是全日本的老人都這樣養，日本政府一年的預算85兆日元，也就夠養100萬個老人，不要幹別的了。而日本已經是一個老齡化社會，養老壓力極大，像我這樣在國內已經是大叔的人，走在東京街頭還覺得自己年輕得很呢。我問他們，有沒有考慮過把服務外包給中國，我保證只要十分之一的成本，就可以達到同樣的效果。我也不是突發奇想，的確看見過忘了是哪個發達國家想把養老院建在海南島的報道。但從院長到陪同的日方人員，都看著我露出匪夷所思的表情，其中一位回答説：老人畢竟不是産品，要照顧他們的感受，養老是不能外包的。日本人尊老敬老，畢竟令人欽佩。

　　我感覺，日本這個國家會被人口老齡化給拖死的。當然，中國未來也面臨嚴重的老齡化問題，只不過日本先走一步。很多日本人真誠地告訴我，其實日本才是真正的社會主義。不看別的，就看累進所得稅的稅率吧，中國最高到45％，日本則高到75％。換句話説，最能幹最富有的那批人，掙100塊要交75塊的所得稅。想想看，還有什麼動力去打拼去發展？某天中午一個大老闆帶著他的秘書與我們懇談，大老闆指著秘書跟我們説，的確我工資比他高很多，但納完稅其實我倆就差不多了。

　　的確，日本已經不是我們想象的那個樣子了。無數報道曾經講，東京街頭人們如何步履匆匆，大概走路速度世界第一。但這次我們看到，那裏的人走路速度已經明顯慢下來了，未必比北京快。有一次我的一個同伴把這個問題拋給日方，日方回答説：我們已經是一個成熟富裕的社會，肯定會發生一些變化，包括人們的行為和心態，比如説走路的確沒有以前那麼快了。

　　其實日本還好，畢竟是先富裕再老齡化，總有辦法，像一家養老院一年80億日元預算那樣的事情也做得出來。我們更沒有任何理由擔憂日本因此造成的競爭力衰退，因為真正值得擔憂的還是中國自己，很可能尚未真正邁入富裕的門檻而老齡化社會已經到來，也就是一般所説的“未富先老”，那很可能是兩三代人的痛。再比如説，現在中國房價上漲得厲害，很大程度那是因為年輕一代具有巨大的剛性住房需求。很多人在想，購房是不是能夠保值增值呢，甚至將來養老就全靠手上這一兩套房子了。可是想想，如果未來沒有那麼多年輕人了，也就沒有那麼大的購房需求了，這房價還挺得住嗎，還保值增值嗎？我問過一些日本年輕人，大都不急著買房，道理很簡單，老齡化社會，對住房沒那麼大需求，因此未來房價也不太可能瘋漲，那麼現在著什麼急呢。

　　説到底，可能中國到了需要調整人口政策的時候了，可能現在還來得及。

責編：張托雅