作者：張貴峰

　　中國人民大學校長紀寶成表示：“中國最大的博士群體並不在高校，而是在官場（浙江在線 10月27日）。”紀校長想説的顯然並非官場的知識化、學術化，而是行政權力越來越侵入、滲透到高校中，左右著教育學術，並使之愈來愈政學不分、權學一體。

　　據教育部數據，我國2007年博士授予數量已居世界第一，在這場“博士大躍進”中，“官員攻博”正是重要一環。據《半月談》報道，“在經濟發達地區和高校集中的省份，省部級、司局級、縣處級官員攻讀博士幾乎成為潮流”。

　　官員何以能如此迅速“博士化”？正如清華大學教授蔡繼明所指出的，“中國大多數官員的文憑都是混出來的”——“在課程學習中，或三天打魚，兩天曬網；或由秘書代為上課、考試；至於畢業學位論文，天曉得有多少是領導幹部獨立完成的”。

　　其實，既然“最大博士群體在官場”能夠成立，也就同時證明了中國高校本身也早已官場化，我們甚至可以説，中國高校也是最大的官場！不妨看看以下數據對比：目前我國有副省級城市15個，但副省級的大學卻有31所；全國地廳級城市不到300個，但廳級的大學卻高達1000多所。這正如人們在形容高校官場“盛況”時所説：“廳級幹部一走廊，處級幹部一禮堂，科級幹部一操場。”試想，除了大學之外，還有哪個行業部門，能組成如此蔚為壯觀的“官場”？

　　以最近曝出腐敗案的武漢大學為例，據報道，“武大一次召開副處級以上幹部會議，可容納700多人的逸夫樓禮堂居然都坐不下，而文革前，武大副處級以上幹部不過10多個人”。而作為此次腐敗案主角之一的陳昭方，雖然“一天沒教過書”，卻擁有“博導”頭銜。“一天沒教過書”也可以在大學當“博導”，沒有真實學術能力和水平的官員憑藉手中權力“博士化”，當然也不奇怪，這實際上就是一枚硬幣的兩面。

　　所以，要想為官場褪去華而不實的博士泡沫，必須與學術、高等教育本身的去權力化、擺脫行政附庸地位同時進行，同步切割，否則，在最大官場的高校奢談“民主辦學、教授治校”，只能一廂情願——如果博導、教授本身就是“一天沒教過書”的官僚，即便“教授治校”了，又有什麼意義呢？

責編：張托雅