央視網 > 新聞社區 > 復興評論 > 正文

定義你的瀏覽字號:

李志軍:專家的丈母娘應該好好教子了

 

CCTV.com  2009年09月08日 09:45  進入復興論壇  來源:廣州日報  

  中國房地産研究會副會長顧雲昌稱,房價上漲的主要原因是“丈母娘的需求”(9月7日《重慶晨報》)。

  專家們的雷人言論公眾領教頗多,像“同居推高房價”、“未婚男女推高房價”、“‘釘子戶’推高房價”等,但顧雲昌“磚家”的“丈母娘”理論一經拋出,還是把大家砸得暈暈乎乎。

  確實,房子已經成為年輕人結婚的必備條件,但這不是房價上漲的主因。房地産市場的暴利、開發商捂房惜售、炒房客的炒房行為、地價高、建築材料價格上漲以及政策因素等,共同造成了房價的上漲。總之,房價躥升絕非丈母娘之力所為。

  透過“丈母娘”理論,專家群體的浮躁令人憂心。須知,專家特別是經濟學家的水準、職責和道德,對我國經濟如何持續發展至關重要。但經濟學家們都做了什麼?2005年,丁學良教授評論“中國合格經濟學家不超過5個時”,經濟學家們集體失語,隨後,各種“歪論”更讓公眾見識了專家們的“高見”。而今,“丈母娘理論”又呼嘯而出。

  看來,專家的“丈母娘”應該好好“教子”了,再這樣放任某些專家肆無忌憚地大放厥詞,勢必會使他們更加“目無尊長”、無視法則、低估民智,也會使學術界的治學精神更加浮躁,使公共政策更加遠離科學和嚴謹。

  在專家的“丈母娘”好好“教子”之餘,相關政府部門也該好好反思。專家特別是經濟學家的“滿嘴跑馬”、“言論飆車”不也是被一些人“慣出來”的嗎?確實到了深入了解民情、傾聽民意、匯聚民智的時候了。民眾的切身體會難道還不如“丈母娘”理論科學嗎?

責編:張托雅

1/1

相關熱詞搜索:

打印本頁 轉發 收藏 關閉 網民舉報

留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法                                  查看留言

用戶名: 密碼: