韓寒：不該有作協不該養作家(

　　我喜歡“論戰”而不是“罵戰”

　　記者：在本次你與各地作協主席“罵戰”的背後，我們更想知道你對作協體制以及“體制下的一批傳統作家”的看法。

　　韓寒：首先，我覺得用“罵戰”這個詞是不公平的，這是媒體為了吸引眼球的做法，因為用“論戰”是沒人願意看的。但我希望這種在博客上發帖子的爭論是“論戰”而不是“罵戰”，我也一直是這樣寫的，我在文章中也沒有罵人呀。

　　這次“論戰”我只是在説一件事情——不該有作協不該養作家。在社會上，有一批作家是獨立的，但是也有一批加入作協的人是被國家養著的，還有一批人是為了附庸風雅，往自己臉上貼金而加入作協的。但是我覺得不管是被國家收編的，還是想往自己臉上貼金的，任何作家都不應該這樣做。

　　記者：你認為不該有作協這樣一個組織嗎？

　　韓寒：對。我覺得藝術家就不應該成立這樣或那樣的協會，藝術家唯一可以成立的協會就是維權協會，聯合起來打擊盜版和不法書商，別的協會都是有礙藝術發展的。我們國家的一些體制都是照搬蘇聯的，後來蘇聯解體了，現在由國家花錢養著作家是非常可笑的一件事，也是不合適的。在國家成立初期弄一個協會，由國家來指導是可以理解的，因為作家是一幫很難控制的人。但是現在國家已經很穩定，很繁榮，很富強了，還是這樣去管理作家，確實沒必要。在當下社會裏，作家為了經濟進行奔波是很辛苦的，大家要忙自己的事去，沒有作協體制更能彰顯國家對文化的自信心。

　　記者：在作協裏有你喜歡的作家嗎？你和他們有私交嗎？

　　韓寒：作協裏當然有我喜歡的人，我覺得他們人好人壞是個人私交的問題，但我對整個作協體制並不認同。

　　記者：現在有許多活動被認為是“傳統文學與網絡文學的握手”，對中國文學來説，“具有里程碑式的意義”。你認為呢？你覺得以後文學走勢會是網絡文學佔優嗎？

　　韓寒：我認為傳統文學與網絡文學其實都是文學，只是發表的渠道不同。可能年輕人更喜歡把文章貼在網上，這樣隨意性會更大些。至於在以後的文學走勢裏，到底是傳統文學佔優還是網絡文學佔優，現在還很難説，這要因人而異，因科技而異。其實，我更喜歡在紙媒上看東西，我在網上看文章不會超過3000字。