易中天因在央視《百家講壇》主講《品三國》而紅透中國。年末，頻頻領獎，甚是有些讓人眼紅。21日又飛到廣州領獎，當天還接受了廣州日報記者的獨家採訪（説是給開小灶），易中天跟記者説自己出名只是因為講了人話（詳見《廣州日報》27日）
這話的基點就站不住腳。成名是因為説人話，那麼出不了名的就不是説人話的了？倘若不是，即都是説人話，只是他們沒有易中天幸運而已。
易中天總結出一套“人話”理論“三講三不講” 即，要説真話，不説假話，要説實話，不玩虛套，要説人話，不打官腔。説“套話、假話、空話、廢話、屁話都不是人話。只有真話是人話。”這似乎不是句學者應該講出來的話！學者，是有大知識、大學問的，很清楚什麼是對的什麼是錯的。“只有真話才是人話”的説法顯然是不對的！
從心理角度講，是人都喜歡聽別人説自己好話，而好話從何而來？只有事實上“是”，才能説不是在説假話、套話、空話甚至在説廢話、屁話。而如果事實上不是如此，那只能説是在説假話、套話、空話了！也許他易中天不在乎別人對他説，你長得不好看，因為不帥！還有因為他已經不是在乎誰説自己長得是什麼模樣的時候了——他已經不需要被人挑選來是否做新郎。但是如果有人鄙視他做的學問，也許他還不在乎，因為已經有很多人接受了他的學問。
那麼，從這個角度推論下去，也就只有他易中天敢於説人話了，而其他人都不敢説人話。因為他可以什麼都不在乎，因為已經擁有！但至少有一點可以再推導下去的是，易中天顯然不是有學問的“學者”，只能説是在媒體炒作下的大學教師中的明星。這讓我想到可憐的納粹，因為納粹敢於説自己是最優秀的而且要趕盡殺絕其他優秀的民族，而別人不是。
那麼，有學問的學者是什麼樣的，大學教師中的明星又是什麼樣的？教師中的明星就是易中天那樣的了，有學問的學者就比如剛剛仙逝的北大教授林庚。搞研究就一心地搞研究，教書就好好地教書，別想著法子還去搞出些其他的名堂！你説什麼，林庚教授都有，學術著作、出版書籍、演講、名聲……再比如河北大學的老教授焦茂林。做學問的，是用心做學問，而不去管名氣大不大，全國有多少人知道自己？更不去嘩眾取寵——非要表明自己的個性不可，不就是嘩眾取寵嗎？
不是自己請媒體宣傳的，那他愛怎麼宣傳怎麼宣傳去；領了獎還説搞得自己身心疲憊，那就不去！他愛頒什麼獎頒他的獎去！不去的先例也不是你第一個，小到紀念品大到諾貝爾獎都有人不去！行文至此，恕我這個晚輩進一句勸，不要以為自己出名了就可以充分展示自己的個性；不要以為自己老了就可以什麼話都説！這不像是學者要説的話，也不像是“人”説的話！
責編：王華
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
