林偉：副局長暢飲突發心臟病 又一官員陪酒醉死？

　　據《武漢晨報》報道，記者7月14日獲悉：13日下午，武漢市新洲區水務局47歲的副局長金國慶在陪客吃飯過程中，因飲酒過量導致心臟病突發死亡。

　　又是一起官員陪酒醉死的事件，聞之令人不寒而慄。筆者感到這都是“應酬”惹的“禍”。

　　應酬本是社會生活中不可缺失的一種交際方式。但是不知什麼時候，應酬的內容變得十分寬泛了，也變味了：應酬能獲利，應酬能獲得好感，應酬能辦成事情，應酬能謀求“高就”，應酬能籠絡感情。所以工作可以不幹，但應酬卻不能不少。前幾天，看到一份資料上説：一個省政府工作的處級幹部，級別不算高，但為了應酬，平均每週要出席10次宴請，絕大部分情況是被請，偶爾也有請別人的。他每週在這方面投入的精力約20個小時，差不多相當於3個正常工作日。而“要喝酒就會有犧牲”，為應酬“獻身”的事件更是屢見報端、不勝枚舉。如黑龍江省寶清縣司法局局長與副局長等人聚餐，飯後將醉酒的副局長送到與其家相反的方向，導致醉酒後的副局長凍死溝底。河北鹽山縣審計局派員到縣電力局進行例行審計，電力局每天設宴款待。其間審計局一幹部因被連連勸酒、喝得過多而猝死。江蘇高淳縣某中學一會計週末被單位招去，陪來檢查工作的縣勞保部門領導喝酒而猝死……

　　我相信，如果當初讓這些為應酬而“獻身”的同志們在“陪酒”和“不陪酒”之間選擇，他一定不會選擇後者。但遺憾的是，他們實際上成了“應酬”的犧牲品，成了為應酬而“獻身”的典型。

　　然而，細想想，這些可悲可嘆的“酒烈士”，也並非“心甘情願”，也是出於一種無奈。在一些喝酒成風的地方，談起喝酒，沒有幾個人不大搖其頭，但卻苦於無力改變“環境”，不得不喝不陪。

　　陪酒、陪酒，陪的都是上級部門領導，這些部門領導要麼是掌管著財權、人權，要麼是掌管著資金、項目，要麼是擁有執法、處罰權，要麼是能左右單位的形象或聲譽，“來的都是爺，敬的都是神”，哪一個部門都得罪不起，都要好生應酬。而陪酒只要陪得上級高興，什麼資金、項目，什麼提拔、調動，無不在轉瞬之間被搞掂。在這種誘惑下，身體上的代價也就不重要了。所以，當陪酒成為了一種“慣例”，死人的事也就難免要經常發生。

　　由此可見，這種陪酒的“慣例”敗壞的是幹部的作風，損害的是黨和政府的形象，危害的是人民群眾的利益。黨培養一個幹部多麼不容易，一個家庭能夠走出來一個幹部更不容易，但這種陪酒的社會不良風氣“醉掉”一個幹部卻非常容易。一個幹部的“醉掉”，不僅是個人的悲劇，也是組織的損失，確實讓人痛心、惋惜。

　　正因如此，我認為，紀檢部門啟動程序介入調查，是非常必要的，對參與飲酒的公務人員給予相應的處理，也是必須的。但不管處理結果如何，這起官員陪酒醉死事件的發生，給我們敲響的警鐘是沉重的：“應酬”誠寶貴，生命價更高。要破除工作幹得好不如應酬得好和工作就是應酬的想法，努力把時間擠出來，抓學習、抓工作，多深入實際、深入基層、深入群眾，多辦實事，多解難事，多做好事。這樣的領導才是上級信任、同級尊重、群眾擁護的好領導。否則，如果繼續在“應酬”的泥沼裏“掙扎”，類似的悲劇就可能會有下一次。

責編：張托雅