黨的十一屆三中全會以來，我國經濟社會發展取得了舉世矚目的偉大成就。國際輿論對中國的發展道路給予了越來越密集的關注，涌現出了破解“中國之謎”的無數“答案”，其中有不少“答案”刻意避開乃至抹殺中國道路的社會主義性質。然而，就實質來説，中國道路恰恰就是中國特色社會主義道路，30多年來我國經濟社會發展取得巨大成就的根本原因，就在於中國道路堅持了社會主義，發展了社會主義。

一、堅持社會主義和堅持解放思想的緊密結合

我們之所以必須堅持社會主義，從歷史上説，是因為資本主義道路走不通，只有社會主義才能救中國；從現實來説，如果不堅持社會主義，而走資本主義道路，那就不能改變貧窮落後的狀態，就不能發展起來，即使最終發展起來也不過成為一個西方的附庸國；從理論上説，只有走社會主義道路，才有凝聚力，才有條件比資本主義更好更快地發展生産力，擺脫貧困，避免兩極分化，逐步實現共同富裕，才能消除資本主義和其它剝削制度所必然産生的種種貪婪、腐敗和不公正現象。所以，自建立新中國以來我們堅持社會主義的方向是完全正確的。然而，幾十年來我國社會主義建設經歷的曲折發展卻又説明，對於什麼是社會主義、怎樣建設社會主義的問題，我們的認識並不是完全清醒的，一再出現忽視生産力的發展、片面從生産關繫上去規定社會主義特徵的現象。這就使社會主義的優越性沒有能夠得到充分發揮，甚至反而遭到質疑。

堅持社會主義，並不意味著要讓馬克思主義停留在幾十年或一百多年前的個別論斷的水平上，而是要把堅持社會主義和堅持解放思想結合起來，運用馬克思主義基本理論去破除對馬克思主義的教條式理解，特別是破除那些附加到馬克思主義名義下的錯誤觀點，研究新情況、解決新問題。鄧小平同志指出：“堅持社會主義的發展方向，就要肯定社會主義的根本任務是發展生産力，逐步擺脫貧窮，使國家富強起來，使人民生活得到改善。”（《鄧小平文選》第3卷第264—265頁）他把解放生産力、發展生産力作為消滅剝削、消除兩極分化、最終達到共同富裕的基礎和前提，將其列入社會主義的本質之中，並把中國特色社會主義定義為“不斷發展社會生産力的社會主義”。

改革開放道路的提出就是把堅持社會主義和堅持解放思想緊密結合起來的典型表現。社會主義具有比資本主義更好更快地發展生産力的優越性，但是，“社會主義制度並不等於建設社會主義的具體做法。”（《鄧小平文選》第2卷第250頁）因此，在確定了要堅持社會主義制度之後，還有一個“怎樣堅持”的問題：是堅持那種不能擺脫貧窮落後狀態的體制和政策，還是在堅持社會主義制度的基礎上選擇好的體制和政策，使社會生産力得到比較快的發展？在總結社會主義歷史經驗的基礎上，鄧小平同志指出：“社會主義基本制度確立以後，還要從根本上改變束縛生産力發展的經濟體制，建立起充滿生機和活力的社會主義經濟體制，促進生産力的發展，這是改革，所以改革也是解放生産力。”（《鄧小平文選》第3卷第370頁）這就突破了把已經不再適合生産力發展要求的、過度集中統一的社會主義建設模式神聖化的傳統觀念，開闢了社會主義自我完善的新路。由於我國在改革的過程中建立和完善了取代計劃經濟體制的社會主義市場經濟體制，既在國家的宏觀調控下發揮市場在資源配置中的基礎性作用，把資源配置到效益較好的領域中去，又通過國家的宏觀調控、計劃指導和必要的行政管理去彌補和克服市場所固有的自發性、盲目性和滯後性等消極方面，因而有力地促進了社會生産力的發展。這是我們黨對馬克思主義經濟理論的一個創造性發展。

為了發展社會生産力，還要在獨立自主、自力更生的基礎上，實行對外開放，吸收外國的先進技術、管理經驗和資金來加速我國的現代化建設。鄧小平同志説：“社會主義要贏得與資本主義相比較的優勢，就必須大膽吸收和借鑒人類社會創造的一切文明成果，吸收和借鑒當今世界各國包括資本主義發達國家的一切反映現代社會化生産規律的先進經營方式、管理方法。”（同上書，第373頁）有人認為中國這樣搞現代化，是放棄了基本立場和信仰，走資本主義道路。這是不正確的。因為這是社會主義國家在利用此種方法去發展社會生産力，把它當作方法而不是當作目標，既不等於實行資本主義，也不會重新回到資本主義。

事實雄辯地證明，改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇，是發展中國特色社會主義、實現中華民族偉大復興的必由之路，也是中國道路堅持和發展社會主義的體現。

二、堅持社會主義和中國國情的緊密結合

20世紀世界社會主義運動面對的一個重要問題是，社會主義沒有像馬克思恩格斯所設想的那樣首先在發達資本主義國家取勝，而是首先在經濟文化比較落後的國家取勝。這樣的國家在革命勝利以後怎樣建設社會主義？從實際情況來看，這些國家的社會主義建設大都在不同程度上存在著對本國經濟文化較不發達的具體國情考慮不足、機械地照搬馬克思恩格斯的某些論斷、離開本國生産力發展的現實水平盲目追求公有化程度的提高等問題，以致社會主義的優越性不能得到充分發揮，社會主義建設一再遭遇挫折。影響所及，又使一些人對於經濟文化比較落後的國家能否在一定條件下跨越資本主義的充分發展階段去建設社會主義産生懷疑和動搖，使之成為一個世紀性難題。

對於這樣一個難題，鄧小平同志提出搞社會主義一定要從本國的實際出發，認為我國最大的實際就是我們現在處於並將長期處於社會主義初級階段。這些思想破解了這個世紀性難題。

社會主義初級階段論，為在經濟文化比較落後的基礎上建立的社會主義國家制定正確的路線方針政策提供了理論根據。黨的十三大正是以此為立論基礎，展開了關於我國社會主義初級階段的系統論述：我國社會已經是社會主義社會，我們必須堅持而不能離開社會主義；另一方面，我國的社會主義社會還處在初級階段，生産力水平遠遠落後於發達資本主義國家。這就決定了我們必須經歷一個很長的社會主義初級階段，去實現別的許多國家在資本主義條件下實現的工業化和生産的商品化、社會化、現代化。

社會主義初級階段論，為我們黨制定“以經濟建設為中心”、“以堅持四項基本原則和堅持改革開放為兩個基本點”的基本路線提供了理論根據。社會主義初級階段基本路線是建設中國特色社會主義理論和實踐的總綱，30多年來的實踐證明，我們黨之所以能夠領導和團結全國人民，經受住困難和風險的考驗，保持社會政治穩定和經濟快速發展，最根本的原因就是堅決排除各種干擾，堅定不移地貫徹執行了黨的這條基本路線。

社會主義初級階段論，為我國堅持和完善公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度提供了理論根據。實踐證明，只有長期堅持這條由我國社會主義制度的性質和現階段生産力發展水平所決定的方針和制度，才能使我國的經濟充滿生機和活力，促進社會生産力迅速發展。公有制經濟是國家引導、推動、調控經濟社會發展的重要力量，是實現廣大人民群眾根本利益的重要保證。只有確保公有制經濟的主體地位，才能防止兩極分化，實現共同富裕。而非公有制經濟則在發展生産力、增加就業、滿足人民生活多樣化的需要等方面發揮了重要作用。國外有評論指出，實行這種社會基本經濟制度，是“中國改革取得成功的秘訣之一”。

社會主義初級階段論，還為制定通過讓一部分人、一部分地區先富起來，帶動大部分地區加速發展、實現共同富裕的政策提供了理論根據。國外有評論認為，這種政策是對傳統的社會主義觀念的突破；認為這個問題過去所有的社會主義國家都沒有解決好，正是由於有了這個突破，才有可能制定出調動人們積極性的政策；這個突破以及其他一系列政策也説明，中國共産黨人從理論到實踐都始終把多數人的根本利益作為自己的出發點。

三、堅持社會主義和時代特徵的緊密結合

在和平與發展取代戰爭與革命成為時代主題的歷史條件下，要堅持社會主義，還必須準確把握當今世界發展大勢，使社會主義和時代特徵緊密結合，堅持走和平發展道路。

鄧小平同志早就指出：“我們搞的是有中國特色的社會主義，是不斷發展社會生産力的社會主義，是主張和平的社會主義。”（同上書，第328頁）以胡錦濤同志為總書記的黨中央提出中國“堅持走和平發展道路”的政策，這就把鄧小平同志所揭示的中國特色社會主義對內不斷發展社會生産力的根本戰略和對外主張和平的根本戰略聯結和貫通起來了，是從發展道路的高度進行的集中概括。進言之，和平發展不僅是中國的一個國際戰略，而且首先是中國特色社會主義道路貫穿內外的標誌性特徵。

就和平發展的國際戰略來説，中國堅持走和平發展道路，既是由中國堅持社會主義制度的國情所決定的，也是由和平與發展成為時代主題，科技進步日新月異，世界多極化和經濟全球化不斷發展等世情所促成的。迄今為止，世界上主要資本主義國家的現代化，都是通過對外掠奪、擴張乃至發動侵略戰爭來實現的，而我國實現現代化的國情和時代背景卻決定了我們必須、也只能踐行一條標誌著人類追求文明進步的全新的和平發展道路。這就是説，我們充分利用世界和平的大好時機努力發展壯大自己，又以自身的發展更好地維護世界和平、促進共同發展，實現中國的發展與和平國際環境的良性互動；我們參與維護和建設現存國際體系，又積極推動公正合理的國際新秩序的建立；我們堅持獨立自主地建設中國特色社會主義，又積極參與經濟全球化、趨利避害；我們反對霸權主義，也永遠不稱霸，我們主張各國人民攜手努力，推動建設持久和平、共同繁榮的和諧世界。俄羅斯科學院院士季塔連科曾經説過，中國領導人大大擴大了中國人民和中國共産黨在國際領域的主要任務，在反對霸權主義和維護世界和平之外，加上了“促進共同發展”這個十分重要的內容，這一結論具有重大的國際意義，是對科學社會主義理論的重大發展。

（執筆：徐崇溫）