為央視春晚的批判精神打call

特約評論員李北方

　　春節是團圓、喜慶、歡樂的節日，營造團圓、喜慶的氣氛，給觀眾帶來歡樂，是春晚最大的主題，最重要的任務。但怎樣實現這個目標，是一門學問。如果為了逗樂而逗樂，就好比撓人家癢癢逼著人樂，這不是高級的幽默。好的幽默要面對現實，去觸碰我們生活中的那些重要議題，也就是讓幽默帶上批判性。

　　春晚歷史上那些至今被記著的經典作品，從早年馬季的“宇宙牌香煙”，到其後的小品《如此包裝》，相聲《樓道曲》等等，都是因為反映和諷刺了當時社會上影響面廣、對人民生活困擾大的不良現象，從而具有了持久的生命力。

　　剛剛落幕的豬年央視春晚就不錯，語言類節目取材于社會問題，不僅逗人笑，而且能引發人的會心一笑。

　　葛優對於春晚而言，是稀客，他的登場本身就是亮點之一。葛優參演的小品《“兒子”來了》選擇了當下最火熱的社會題材——保健品騙老年人。就在過年前不久，若干保健品企業都因為虛假宣傳或者傳銷而被曝光、被查處，國家下定決心整頓這個混亂的行業了。

　　不得不説，創作者對問題的本質把握得非常準。賣保健品的騙子之所以能騙到老年人，並不是因為他們的騙術有多高明，而是抓住了老年人的一個弱點——生活空虛。做保健品的那些公司，都會從打感情牌入手，平時派人給老人噓寒問暖，組織老人參加活動、參加旅遊，或者像小品裏表現的那樣，直接認爸媽。在感情攻勢下，很多老人就範了，甚至他們並不覺得受騙，把錢給了“兒子”，幫“兒子”完成業績，怎麼能算受騙呢？

　　在這背後，其實反映得正是當下很普遍的一個社會問題。現如今的老年人子女少，且子女很多都不在老人身邊工作生活，同時，隨著居住模式和社會組織模式的改變，老年人逐步從過去熟悉的社會生活中脫離了出來，缺乏關愛，缺乏寄託。這是以欺騙為目的的保健品企業的生存基礎。其實何止保健品行業是這樣，那些皮包公司也是用這種手段，哄著老年人把養老錢交給他們的。

　　演員的表演和題材本身，使《“兒子”來了》這個小品成為整臺春晚中“笑果”滿滿的佳品。

　　“開心麻花”團隊帶來的小品《佔位子》講的是教育問題，正處於養娃階段的家長看到這個節目，肯定是很有感觸。孩子在班級裏坐哪個位置，這本是一件很小的事情，但為了這樣的小事，家長都要勞師動眾，費上一番心思。那些比這更大的問題呢，學區房、各種培訓班，給人造成的壓力就更大了。

　　一切為了孩子，一切圍著孩子轉，這是家長們的常態。但是，這背後僅僅是因為父母對孩子的愛嗎？不完全是。家長們如此焦慮，正是反映了我們教育生態尚待更加系統、規範和科學化。人人都想在最後的時間窗口關閉之前，給自己的孩子搶一個好的位子。這才是壓力的根源。

　　小品《演戲給你看》聚焦于農村基層社會的治理問題。這個議題跟“拍蒼蠅”、跟掃黑除惡、跟扶貧攻堅都直接相關。“上面千條線，下面一根針”，中央政策有多少好，如果在基層得不到落實，也起不到應有的效果，農民不能致富，農村無法發展。事實證明，凡是發展得好的農村，比如華西村、長江村、南街村，有一個好的&&人是很重要的。這個小品正是提醒我們，時間已經到了全面建成小康的關鍵時期，這個題目要解好，&&人很關鍵。

　　在春晚的舞臺上，上述問題都得到了解決。被賣保健品的騙子蒙蔽的老人，恰好有一個當刑警的兒子，而且恰好在關鍵時候回來了，把假“兒子”拷了起來；因為搶座位而大打出手的幾個家長，被沈騰講的一番話感化了，紛紛放棄了對座位的執念，趕回家去陪伴孩子了；蛻化為黑惡勢力的村主任碰上了剛正不阿的調查人員，他的伎倆被當場戳破，人也受到了應有的處理。

　　這樣的“大團圓”結局，很符合春晚的氛圍，符合過年的氣氛，更符合老百姓的期盼。

　　其實，問題都沒有那麼容易解決。不是每個被騙的老人都有個當警察的兒子，當老年人遇到騙子的時候，警察也沒有辦法隨時出現在身邊，警察畢竟不是天兵天將；為孩子的教育而搶破頭的人，不可能那麼容易被説服，社會壓力不會因為某個人講幾句就消失了，回家陪陪孩子固然是好的，但這解決不了孩子的競爭壓力；雖然一個基層問題解決了，但脫貧攻堅的任務依然艱巨。

　　當然，春晚不是《焦點訪談》，春晚的功能是讓大家過一個快樂的年，所以把問題批判性地提出來，就足夠了。春晚給每個問題一個皆大歡喜的解決方案，更大的作用是給人希望，問題能解決、日子會變好的希望。（特約評論員 李北方）