解剖省委巡視組的“天價賬單”

      第六巡視組在秭歸巡視期間所産生費用的明細表共分五大開支項目，包括接待費、禮品、外出考察費、購置設備和其他費用等。其中，接待費370193元，禮品113477元，外出考察費139921元，購置設備109888元，其他費用68491元。

      在巡視期間，秭歸縣官方除了為巡視組購置了打印機、影印機、照相機、電腦等設備，還為相關領導購置了兩部手機和十部平板電腦據財政局對賬務的審核，平板電腦“省巡視組用，並帶走”，手機為“省領導購”。

      前述經費明細表還顯示，在37萬餘元的接待費中，在豪庭酒店、曲溪農家莊、春江晏和金緣酒家的餐飲費為90672元。此外，巡視組花銷各類酒30件，112056元；香煙55條，35550元。

      禮品一項總額113477元。包括給巡視組成員每人一件襯衫，共9件，總價8100元；15件運動服，總價40297元；24雙當地特色布鞋，總價10080元。其他還有臍橙、茶葉等。

      13個人，20余天，開銷80多萬元。這是一個多麼昂貴的巡視組！作為國家級貧困縣，2010年秭歸農民人均年純收入才3497元。巡視組短短20天的開銷，就相當於200多名秭歸農民全年收入的總和。如此強烈的對比，不免讓人倍感悲涼，秭歸籍的大詩人屈原如果活到今日，也許會再度“長太息以掩涕兮，哀民生之多艱”吧？因為這靡費的公帑，都是老百姓的口糧啊。

      眾所週知，巡視制度的存在已有不少年頭，從現實檢驗看，不無效果，猶記得監察部部長馬馼曾表示，“巡視制度是一項比較有效的措施，體現了上對下的監督。一些地方領導班子的問題，特別是一把手的問題，一些大案要案如陳良宇的案件線索，都是通過巡視發現的。” 作為體制內的一種自我監督模式，巡視既可以落實上下級監督，又為底層百姓直接向上級反映問題提供了制度性的路徑。

      打量該天價賬單，可以發現不少讓人錯愕的細節。比如，巡視組被安排在縣城的“豪庭酒店”，這是一家集住宿、餐飲、娛樂和會議為一體的準四星級酒店；秭歸縣官方除了為巡視組購置了打印機等設備，還為相關領導購置了兩部手機和十部平板電腦，平板電腦“省巡視組用，並帶走”，手機為“省領導購”。

今年4月11號到5月9號。湖北省委第六巡視組在秭歸縣進行巡視期間，這個巡視組的正式成員是有九人，宜昌市陪同領導有四人。第六巡視組離開之後，作為對接單位，秭歸縣委辦公室向秭歸縣領導遞交了相關申請報告中透露，這個巡視組在秭歸期間的開支共計80.19萬元。

五萬多名網友參與了這個話題討論。不少網友都在留言中表示看到這份天價賬單後心情沉重，有網友就説，巡視組是為了解決問題，但有的巡視組卻在製造問題，比如這20多天花費80多萬元。儘管秭歸縣委也對此事作出回應，但並沒有消除網友們的疑惑，網友們也都在留言中提出疑問，即使這次巡視真的花費的有11萬元，那麼贈送的禮品又有什麼用途？這11萬多元都用在了何處？剩餘的70多萬元的賬單又是接待了誰？巡視組的賬單不能成一筆糊塗賬。網友徐迅雷提出的疑問也引起了網友們的思考，他説，當“巡視”也成為一種權力，那麼，它本身就需要被監督否則，“巡視”之行，就可能成為瀟灑的“利益收割”之旅。但是當巡視組本身不廉潔，又該由誰來出面對他們“巡視”，給予警告呢？

      誰都知道，所謂監督權力，其實就是監督官員。但是，實踐中，監督官員往往變成了上級官員監督下級官員，有實權的部門監督無實權的部門。在當下的現實中，有無數事例為這句話做支撐。

      若説湖北省委第六巡視組不清楚有關紀律規定，不清楚相關的法紀法規，那當然是不可能的。所有貪腐官員的犯罪，不是因為不明白這樣的道理，而是因為太明白這樣的道理。

      多年來，為了匡正官場貪腐之風，文件、法紀以及相關法律法規，不知頒行幾何，但是，實際成效如何，人們眼見心知。其中原因何在？相信思維正常的人，都能明白個中道理。權力的縱向監督，最有可能導致“高端”權力監督的空白點。而權力的橫向監督，彼此制約，正是解決這一問題的出路之一。

往期回顧

更多專題 | 新聞臺首頁 | 返回頂部

中央電視臺網站|關於CCTV.com|人才招聘|網站聲明|法律顧問|總臺總經理室|幫助中心

中央廣播電視總臺  中國網絡電視臺  版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123  京ICP證060535號   京網文【2014】0383-083號
 網上傳播視聽節目許可證號 0102004  新出網證（京）字098號  中國互聯網視聽節目服務自律公約