記者歸來：中國青年報有著怎樣的歷史？

陳小川：中國青年報都不同，中國青年報在創刊的時候主要是由北京、上海、天津的一些搞學生運動的一些地下黨領袖組成的這個領導班子。比如説我的前任，我的老前輩佘世光同志，是我們的黨組書記兼社長，也做過總編輯。西南聯大的，後來是北大，北大學生運動的領袖。鐘偉剛同志，現在還健在，88歲了。當時是上海的學生運動領袖，都是地下黨，非常理想主義的。另外，後來原來我們的老副總編輯，後來當新聞社社長的王世谷同志，南開大學的。所以這些人，他都是。他在那個時代就非常新銳的，整個在40年代。而且這些人大多數是這個，我説是出身大地主、大官僚家庭，不愁吃喝，背叛家庭，投身革命的，恰恰都是這些人。而且有一個非常典型的故事，我到報社的時候我們一個老的副總編輯，女同志，應該我叫阿姨了，王翠珍。她是40年代的金齡女大的學生，金齡女大是什麼概念呢？是當時的闊小姐大學，非常好，就是讀書讀得非常好的才能考進去。而那個學校設家政係的，就是我這個學校畢業，我可以出來當貴族太太，就這個概念，她是那個學校的學生運動領袖，地下黨。

記者歸來：為了自己的理想敢去做一些事情，敢去説一些話，這個作為媒體人也是非常之重要的，您曾經説過很多，比如説您説過現在適合做媒體的人很少，您覺得我國現在傳媒學院非常多，但是真正的好老師不多，記者很多，但是真正的好新聞不多，您為什麼會有這樣講？

陳小川：曹子建才高八斗，好像是嵇康説的，我記不得原話了，天下才共十斗，子建獨佔八斗，他自己還留了一斗，于一斗天下人共均之，適合做媒體的在這個人群中就這麼一部分人，所以你別看這個頻道越辦越多，節目越辦越多，報紙越辦越多，其實是水多了加面，面多了加水，越摻越稀，沒有那麼多內容。想象一個13億人的國家，真正一天能構成新聞的，而且這個新聞又不是那種生造出來的，不是那種虛構的、造假的，它能有多少新聞事件，台灣2300萬人口，媒體太多了，太密集以後怎麼辦，編吧，遊戲化吧，鬧吧。

記者歸來：其實現在近兩年以網絡為代表的新媒體發展特別快，隨之有很多年輕人，其實很多他們的這個信息、新聞都是從這些新媒體載體來得到了，大家也對於新媒體新聞的報道有詬病，覺得無醜聞不新聞這樣一個狀態。有存在像您説的一些類似的情況，當然了這個裏邊説的無醜聞不新聞，主要還是説一些可能特別喜歡報一些醜的事情，報一些負面的事情，有這種新聞的狀態，您怎麼看？

陳小川：網絡為代表的新媒體是好事情，非常好。我是大力贊同的，而且我也離不開了。但是有這麼一個問題，就是比如説中國青年報這個媒體，我是要最後負責任的，因為我是總編輯，對所有的內容我是要負責任的。網絡誰負責任呢？網絡總編輯不可能對所有那個帖子負責，對所有的微博負責，他是不可能的。但是網絡可以即時報道，可以串聯、可以銜接，最後完整成一個完整的過程，這都是可以的，但是每一個過程的失真都是普遍存在的，這是一個大問題。那麼好，所有在網上發言論的人都是有感而發，有幸福感而發的人多呢？還是有怨氣感的人到網上去發感想多呢？您要特快樂的時候，你想上網嗎？我把我的快樂讓大家分享，有這種衝動嗎？必須得是真實的，恰恰有很多是不真實的。比如説前兩天説北大校長周其鳳説美國的教育一塌糊塗，其實我一看，這校長太不靠譜了，結果把她的原文從頭讀到尾，人家根本不是那回事兒，完全是斷章取義，這種情況下判斷真實，算真實嗎？我一看周其鳳是留美的，如果美國的教育一塌糊塗，她為什麼要去留美的，不可能，這邏輯上講不通的。從她的前文後文看，她根本不是這個意思。