如何實現“居者有其屋”？ 調查人數：  Loading  人

您希望限購令繼續實施嗎？

•  希望繼續，再讓房價降一降
•  希望結束，想買的買不了
•  希望調整，允許一部分有剛性需求的人買房
•  均可，對限購令沒太多的感受
•  圍觀，繼續關注房價問題

對於房屋徵收房産稅，您怎麼看？

•  徵收很有必要，房産稅能很好的起到資源均衡的作用
•  很關注房産稅的徵收問題，制定一個公平的徵收標準很重要
•  房産稅的目標是壓低房價，不建議通過這種方式調節房價
•  房産稅會增加百姓負擔，不建議徵收
•  前途並不明朗，觀望中

關於中小仲介退出房産市場的現象，您怎麼看？

•  中小仲介競爭力差，退出房産市場是必然的趨勢
•  中小仲介的退出凈化了房屋市場大環境
•  它們的退出是國家對房産市場的調控起作用的表現
•  從另一個側面驗證房價有下降的趨勢，房屋拐點的到來
•  房屋仲介的退出並不能説明問題，持續關注最新動態

房價居高，無力買房您是否會選擇租房生活？

•  會選擇，租房是走“曲線買房”的道路
•  會選擇，選擇離辦公地點近的地方生活是不錯的選擇
•  不會選擇，房子還是自己的好，租房沒有家的感覺
•  不會選擇，租房的花銷不比買房的少
•  無所謂，根據具體情況再定

您認為房價的拐點到了嗎？

•  拐點已經到來，房價的走勢不會繼續降低
•  拐點沒有到來，還會繼續下降
•  房價沒有拐點，是否買房全憑個人意願
•  説不好，認為前途依然不夠明朗
•  關注房價問題，但不做評論

經過2011年的房價調控，今年您的買房計劃有何變化？

•  原本準備買房，現在暫緩
•  原本就不打算買房，沒影響
•  有買房計劃，繼續進行
•  繼續圍觀，走一步看一步
•  處於猶豫中，隨時根據房價政策調整

以下的調控政策，您認為哪個最有效？

•  房屋的限價令
•  銀行針對個人的房貸政策
•  對房地産整體政策的調整及對房産商的壓制
•  公積金政策的調整
•  房屋的限購令

您認為目前政府對地産調控政策效果如何？

•  效果明顯，房價有所下降
•  有效果但不明顯，房價依然高漲，買房壓力很大
•  效果不明顯，力度太輕
•  沒有效果，房價太高，依然買不起房
•  説不好，地産調控非一朝一夕能看到效果

對於保障房，您最關心的是什麼？

•  申請資格公平合理
•  房屋質量穩定保障
•  分配程序公正透明
•  保障房的質量問題
•  保障房的使用年限問題

對於目前申領保障房的政策，您覺得還應在哪些方面有所提升？

•  申請手續應簡化，去掉層層環節中重復的工序
•  對於審核環節應更公開透明，減少暗箱操作
•  保障房的質量還應再提升，並加強選料方面的監管
•  保障房政策的穩定性
•  應制定政策，為中低收入人群申請保障房提供更多便利

用戶信息調查

性別

 男  女

職業

 公職人員  事業單位  國企成員  私企或外企成員  學生  農民或農民工  自由職業  無業  離退休

年齡

 18歲以下  19-30歲  31-40歲  41-50歲  50歲以上

學歷

 初中及以下  高中中專或技校  大專  大學本科  碩士及以上