![]() |
中國海軍4艘現代級編隊
歐洲著名智庫馬達裏亞加基金會日前發表有關中國海軍發展的報告,稱中國經濟的日益發展及其對海外能源的高度依賴,將促使中國進一步發展海軍力量,打造全球到達能力,以保護海上能源生命線安全,這將會使中國挑戰美國的傳統勢力範圍,從而引發中美之間的海上衝突。不過報告也指出,目前解放軍海軍還僅具備區域作戰能力,在遠程投射力方面遠遜於美軍。
中國海軍作戰實力遭西方誇大
報告稱,許多評論人士都誇大了中國的崛起。事實上,就軍事力量而言,中國仍遠遠落後於美歐;至於廣受關注的軍費問題,其在軍事裝備、人員及部隊維護及訓練所耗資金也並不多,與美國相比更是相形見絀。雖然中國的確于2007年使所有主要歐洲國家——法國、德國以及英國——黯然失色,但仍無法與這些國家的軍費之和相提並論。更不就説美國的軍費還遠遠超過歐洲。
有人指出,美國、歐洲及中國軍隊規模存在天壤之別,在常規軍事衝突中,中國可能會佔壓倒性的優勢。對此,報告認為,中國軍隊規模的確很重要,但中美軍隊效力則取決於兩國軍隊在技術上的差異。值得一提的是,解放軍中還包括許多並非職業軍人的預備役軍人。因此,從許多意義上來講,西方國家的中國軍力威脅實屬危言聳聽,而其對中國威脅的高估無疑是由全球經濟危機的輻射效應産生的。報告稱,事實上,中國仍然不是真正意義上全球大國,其側重點仍是地區安全,根本無暇大量參與全球事務(如阿富汗)。
報告稱,在2007年的第十七次全國代表大會上,中國國家主席胡錦濤承認了“中國缺乏現代化作戰裝備”的這一事實,並且要求解放軍將領加速推進中國特色的軍事變革, 確保軍事準備,提高軍隊應對多種安全威脅、完成多樣化軍事任務的能力。”報告稱,至少自上世紀八十年代起,這一直是中國軍事戰略思想。
劉華清將軍主張中國為完成兩個重要的使命發展海上力量:首先,保護緊鄰中國的島鏈,其次,實現全球軍力投射。最近,中國宣稱其有意建造航母,更多的護衛艦及潛艇,這説明中國當前的軍事戰略更靠近劉華清將軍的主張。不過,到底哪種軍事戰略更受中國青睞的問題仍有待觀察。
報告稱,就目前中國海軍建設的步調來看,“中國不需要藍水海軍”的論調就顯得有些奇怪了。正如美國軍事歷史學家、軍事理論家馬漢所言,任何強盛的國家都有必要拓展其海軍力量的到達範圍。從很大程度上來説,十九世紀英國獲得全球優勢的手段,也是美國獲得其現在國際地位的主要原因。自然,中國經濟的日益發展及其對海外能源的高度依賴,而這會促使中國進一步發展海軍力量。不過,中國對其周邊海域的美海軍力量存在感到反感,而其解放軍海軍力量則與這種日益增強的反感成正比,這種情況是值得注意的。
以“無瑕號”事件為例:今年3月,美海軍間諜船“無暇”號在監視中國南海期間被中國漁船騷擾。報告稱,對這一事件進行深入分析有著重要的意義。事件發生後,CNN報道該事件時用了美國“船上毫無武裝”、事發時“無瑕”號正在“國際水域”等詞語;而《中國日報》的用語則暗示了“無瑕”號在對中國進行“反潛戰”,而且還暗示美國正在暗中偵察其在海南島的海軍基地。報告稱,中國的不安全感有其歷史原因,其曾是歐洲和日本的殖民地,而且在國際貿易對中國有利的情況下,這種不安全感也促使中國積極發展海軍。
留言要注意語言文明,此間評論僅代表個人看法 查看留言