[視頻][媒體關注]哥本哈根全球氣候大會陷入僵局

　　央視網消息(中國新聞)：《聯合國氣候變化框架公約》締約方第15次會議目前正在丹麥首都哥本哈根召開。有超過85個國家元首或政府首腦，190多個國家的環境部長參加這次大會。大家共同商討《京都議定書》一期承諾到期後的後續方案，就未來應對氣候變化的全球行動簽署新的協議。雖然會議進程過半，但討論進行的並不順利，各個國家和利益集團各持己見，爭論得不亦樂乎，氣氛一度緊張，進入僵持局面。那麼本次大會是否能在最後幾天內實現各國達成一致的協議？到底是什麼因素使得新協議如此難産？我們來看全球各大媒體的報道和評説。

　　新華社 氣候變化與資金：“錢”因“候”果

　　應對氣候變化問題，對於工業發達國家，關鍵詞是減排和出資；對於發展中國家，關鍵詞是減緩和適應。結合二者的“靈魂”是資金和技術。大會進入中盤，開始觸及“靈魂”。根據《聯合國氣候變化框架公約》規定，發達國家有義務向所有發展中國家就減緩和適應氣候變化提供資金。由此，需要多少錢？誰來出？出多少？誰管錢？把錢給誰？這些敏感問題使哥本哈根會議成為討價還價的大集市。令發展中國家不滿的是，歐盟提出的資金數額一再縮水，美國則在2010年財政預算中僅列入12億美元氣候資金，日本政府至今對具體金額語焉不詳。

　　印度聯合新聞通訊社 美國對聯合國氣候變化協議草案提異議

　　而作為發達國家的代表，美國對氣候變化正式協議草案提出了異議。美國認為，聯合國的這份正式協議草案在碳排放限制上的提議是“不平衡”的。施加給“新興經濟強國”(中國印度等發展中國家)的降低碳排放量的壓力還不夠大。美國首席談判代表托德斯特恩説，假設要把氣溫增幅控制在2攝氏度以下，但如果沒有主要發展中國家扮演主要角色，這樣的討論是不可能有的。

　　美國 《紐約時報》 一場難有終點的賽跑

　　會議的是否成功舉行主要體現在三個標準上：1.協議是否公平？這就要求富裕的工業國家接受他們的“二氧化碳債務”和歷史責任，即發達國家提供資金，幫助發展中國家適應、緩解全球氣候變暖帶來的不可避免的影響。2.目標是否大膽？也就是説全球溫室氣體的排放量要在2015年停止增長，發達國家要保證在2020年前減排40%，同時擺脫那些重污染企業。3.是否有約束力？要保證會議方案在法律上的約束力。目前會議進程過半，這三個標準似乎沒有一個能夠達到。

　　英國《泰晤士報》 恐以對立方案草草收場

　　由於各與會大國在諸多關鍵性問題上難以達成一致意見，此次大會恐怕將以兩種相互對立的方案草草收場。迄今為止，大會提出的兩項草案都沒有對一些持久性問題做出任何明確的回答，更沒有給出準確的數字。美國拒絕簽署《京都議定書》迫使與會談判代表分成兩派，分別尋求各自的方案。以目前形勢看，兩條路徑幾乎不可能達成統一意見。來自190多個國家的談判代表紛紛期待下週一些大國政要的到來會給本次會議打開僵局。

責編：劉一