媒體胡編亂造反對黨火力十足 唯恐中印邊界不亂

>>>海量新聞，請點擊"新聞頻道"

圖為2006年7月4日，位於中印邊界地區的乃堆拉關口印方一側。法新社

　　來源：國際先驅導報

　　編者按中國與印度比鄰而居，然在邊界問題上由於歷史原因至今仍存分歧，好在雙方政府都意識到這個問題的敏感性，謹慎小心地維持著這片土地的寧靜。不過，樹欲靜而風不止。最近一段時間，突然從印度境內吹來一股“邪風”，風勢之強勁，大有將中印邊界“吹亂”的架勢。是誰，唯恐中印邊界不亂？

　　《國際先驅導報》特約撰稿伊洛發自北京 眼看形勢愈演愈烈，印度中央政府終於坐不住了。

　　9月19日，印度總理辛格對記者稱：印中邊界問題近來被印度媒體“過度炒作”，邊境地區一切正常，無需擔憂。同日，國家安全顧問納拉亞南警告媒體：胡亂炒作會引發意外事件，“製造與鄰國的麻煩”。此前的9月17日，外交部長克裏希納已經公開表示：印度邊境地區是安全的。印中都是“成熟的大國”，邊界問題上的分歧將通過既定的機制來友好解決。

　　印度外交的“三駕馬車”接連公開表態，足見事態嚴重。

　　無疑，媒體是這輪“中國入侵論”炒作的始作俑者，其他力量則借勢配合。

　　媒體胡編亂造，“只關心市場份額”

　　8月底以來，印度媒體爆炒中印邊界問題，主要集中在三件事：“直升機事件”、“油漆事件”和“槍擊事件”。

　　所謂“直升機事件”，源自印度報業托拉斯8月31日披露、被印度多家主流媒體反復引用的報道：6月21日，兩架中國直升機進入“印度北部拉達克地區”,停留了5分鐘，空投罐頭食品後撤離，印軍緊急出動“印度豹”軍用直升機進行偵察，但未及照面。

　　印度國防部發言人在第一時間對事件予以否認，明確向始作俑者——印度報業托拉斯記者澄清：印度軍方沒有發現中國直升機入侵。

　　所謂“油漆事件”，還是出自這家報業托拉斯，該媒體9月6日報道稱：印度邊界巡邏兵于7月31日，發現距邊境實際控制線不遠處岩石上紅漆噴塗的用“廣東話”書寫的“中國”字樣，“表明中國陸軍曾經侵入這一地區”。該報道同樣被多家媒體轉載。

　　用“廣東話”涂寫“中國”字樣，其荒誕只有印度媒體的想像力可以企及。隨後印政府一名高官出面表態，稱印中雙方還沒有“一致同意的實控線”，雙方巡邏軍隊都可能進入對方自認的“領土”或控制區。稍後，外長克裏希納聲稱，印中邊界是印度“最和平的邊界之一”。

　　所謂“槍擊事件”，傳言來自9月14日印度時代新聞網的報道，稱9月初兩名印度士兵在所謂“阿魯納恰爾邦”邊境地區中方實際控制線一側發射過來的子彈打傷，印各家媒體相互轉載，愈演愈烈。

　　報道次日，印外交部發言人普拉卡什即聲明否認，明確指稱“報道失實”。印國防部長安東尼、陸軍參謀長卡普爾等也強調：“印中邊界一切正常，什麼事都沒有發生”。

　　儘管印度官方、軍方不斷有重量級人物出面辟謠、澄清，但各家媒體仍然以訛傳訛、推波助瀾，調門逐漸升級，而且偏離具體事實，翻騰起陳穀子爛芝麻，發泄起對中國的嫉妒與恨：從1962年衝突説到中巴最新軍事合作，從中國試圖封殺亞行貸款説到中國反對印度擁核、入常，從對華貿易逆差説到兩國能源競爭，形成了一波突如其來的對華攻擊狂潮。

　　為什麼印度媒體會突然涌現這麼一股壓抑不住的逆流呢？連納拉亞南也感到困惑：“我真地無法解釋媒體為什麼會這麼誇張炒作邊界問題。”

　　倒是英國廣播公司（BBC）給出了一個答案：“一些印度媒體認為這是抓取更大市場份額的絕佳機會，”“有關中國的"報道"不斷地出現，是否是事實似乎無關緊要。”

　　然而，在更深層次上，這股媒體潮表明，在印度社會特別是權力階層，對中國疑慮、恐懼、對抗的情緒暗流從未消失，每逢機會便會沉渣泛起。

　　國際媒體認為：現在，為中印穩定關係搗亂的不再是政府，而是部分媒體了。

　　反對黨火力十足，“一心打擊執政黨”

　　媒體是平臺，在上面跳得最歡的是印度人民黨、社會黨等反對黨。

　　9月18日，印人民黨發言人普拉薩德聲稱，中國侵犯邊境在過去幾個月內顯著增多，不限于拉達克和東北部地區，這是“令人困擾的不祥之兆”。印人民黨要求政府立即提交“印中關係”白皮書，全面評估兩國關係，特別就加強與改善邊境地區的基礎提出對策。

　　而17日，社會黨主席亞達夫要求議會召開特別會議，討論中國侵犯問題。他公開攻擊國大黨政府，甚至不惜揭傷疤，聲稱“鄰國擺出威脅姿態，可能已經準備好攻擊，國大黨卻羞于面對”，“只要國大黨當權，我們的邊境就萎縮。”

　　來自所謂“阿魯納恰爾邦”的前印人民黨議員雷吉久也加入這輪“大合唱”。他認為，中國人的侵入行動經過精心策劃，意在逐漸接近阿邦，一旦發生衝突，印軍的準備未必充分。

　　……

　　這些人的“強硬立場”背後到底有多少基於國家利益、什麼是純粹的黨派之爭，印度媒體倒清楚地揭示了出來。

　　《印度時報》稱：年初大選慘敗後，印人民黨四面楚歌、忙於內鬥，現在印中邊界問題為他們提供了“現成的武器”，只需加足火力向著執政的國大黨攻擊就可以了。而社會黨，由於沒被國大黨邀請組閣，心生怨恨、反目成仇，一直就在尋隙攻擊政府，現在為印人黨敲敲邊鼓、吶喊助威是理所當然的了。

　　至於雷吉久，本來就是個鐵桿的“反華派”和“援藏”分子。2008年北京奧運火炬境外接力前夕，記者親眼目睹他在印度參加“流亡藏人”集會，公開叫囂、鼓吹支持“西藏獨立”。此時，他不跳誰跳？

　　“專家”、高官信口開河，“心中陰魂不散”

　　當然，還有部分所謂“專家”也充當了不光彩的角色。切拉尼，就是突出的一例。儘管印度軍方一再聲稱，並無數據表明中方越境次數存在明顯變化，這位來自政策研究中心的教授卻不斷撰文，宣傳近年中方“越境次數”翻番，他更宣稱：“印中邊境事態已經變得比印巴邊境更加"燙手"”，似乎預言得中，幸災樂禍。

　　比“專家”們的看法更耐人尋味的是政府高官特別是地方實力派的態度。

　　如所謂“阿魯納恰爾邦”的首席部長堪杜對印度亞洲新聞社稱：“中方的領土要求毫無道理。印政府應當更明確、更堅定地向中國表明態度。”

　　而前陸軍參謀長出身的“阿邦”邦長辛格，一生信奉“戴絲絨手套的鐵拳”哲學，去年上任伊始即利用與軍方的人脈聯絡，大搞邊境軍備建設，建機場、修公路，增兵備戰。正是由他力主，印軍決定近年內將“阿邦”邊境駐軍增加一倍，達到12萬人左右。

　　辛格宣稱：“為了有效應對未來的安全挑戰，必須向印中邊界部署更多兵力。增派兵力，改善軍備，鞏固設施，加強偵察，一切目的在於提高印軍應對能力。”

　　也許是看穿了“阿邦”以國防投入拉動地區經濟的企圖，喜馬偕爾、北阿肯德、錫金等邊境邦領導人也開始渲染受到中國侵犯威脅，要求中央政府加大關注和國防投資力度。

　　這一部分地方、軍方實力高官及其所屬黨派、支配媒體的力量是驚人的。除了反華可能獲得的現實政治、經濟利益之外，如外媒所説，在這些人心中，1962年戰爭慘敗的記憶始終揮之不去，對中國的敵意已經成為本能。

　　達賴喇嘛，小丑型人物火上澆油

　　恰在此時，寄居人家籬下的達賴喇嘛也來湊熱鬧。

　　此前印度媒體報道，達賴計劃于11月前往“阿邦”活動，而據最新報道，印度政府已經批准。

　　正如新德里的中國問題專家羅伊稱，達賴訪問“阿邦”的時機微妙。此時印中邊界出現“紛爭”，前往達旺、支持印方領土訴求，印度政府沒有理由反對，同時激怒中國，破壞印中關係，引發中國、全世界的關注，可謂妙招。

　　早在2008年的6月4日，達賴首次宣佈承認“阿魯納恰爾邦”包括達旺是印度領土的一部分。

　　作為六世達賴的出生地，達旺在歷史上屬於中國西藏是毫無疑問的，它在廣大藏傳佛教信徒心中的地位也是神聖的。達賴不惜“忘祖”、“賣國”，將達旺奉于印人，還不斷竄訪，強化這一立場，意欲何為呢？

　　“流亡政府”首席噶倫桑東一語道出了其中的玄機。他説：“我們承認達旺屬於印度，是因為當年西藏政府簽署了條約。如果中國也承認，那麼等於承認了當時的西藏政府合法權力。”原來，達賴這步棋，意在為中印邊界談判製造困境，使中國進退兩難。

　　印度外交“三駕馬車”給輿論降溫

　　來自印度國內四面八方的聲音都“好心地”提醒中央政府，“邊界形勢實在危急!”

　　可偏偏在這個所謂的“節骨眼”上，印度國家安全顧問納拉亞南卻取消了例行的“中國問題研究小組”會議，原因無二，不想因此傳遞出錯誤的消息。“如果在此時舉行這樣一場會議，就會被印度國內解讀為中央政府對"邊界緊張局勢"感到擔憂”。

　　與此同時，印度外交的“三駕馬車”接連公開表態，試圖平息事態，給國內輿論降溫。9月20日，印軍參謀長卡普爾再次表態稱：“中印兩國承諾和平共處。應當讓事態平息，不要再熱炒。”

　　這和中方態度不謀而合。

　　正如中國外交部亞洲司副司長、曾長期在印度工作的孫衛東對印度記者和外交官稱：“中國龍（long）不是西方的龍（dragon），既不口吐烈焰，也未肋生雙翼。我們沒有把印度看作對手和敵人，希望印度也不要以這種眼光看待中國。”

　　近來紛爭，均由印度一兩家激進媒體引起、若干個強硬政客挑動，印中政府及軍方均表現低調，雙方處置可堪稱道，但未來增信釋疑，仍任重而道遠。

責編：彭偉