■ 五洲茶座
不用稅款用捐款，同樣取自於民，性質卻不一樣。一個法治的國家，應該始終懂得如何慎用納稅人的錢。
6月26日，“流行音樂之王”邁克爾 傑克遜在洛杉磯病逝。在7月7日斯臺普斯中心舉行的傑克遜悼念活動中，由於洛杉磯政府“公款”提供安保及其他服務，用掉100萬美元至400萬美元的“公款”，被市政議員問責，要求對相關費用進行審計，以弄清納稅人究竟為這次活動承擔了多少開支，並調查是誰批准了這筆開支，以便確定責任人。
邁克爾 傑克遜出身於美國黑人草根階層，以天籟般的歌喉養潤美國“迷失一代”，成就一代歌王，受到美國前總統裏根夫婦的接見和款待，臨死前還在舞臺上排演，把他稱為“人民音樂家”，並不為過，美國洛杉磯政府公款悼念，即便於法無據，其情可解。但市政議員在悼念會之後就興師問罪，難怪有的美國人嘆氣道：“有一種標準叫做起碼的尊重。這件事原本可以等到傑克遜家人參加完悼念活動再談，這根本就是不體面的表現。”
這個“不體面”的問責，事實上反映了美國“有一種標準叫做起碼的尊重”之外的一種標準，也就是最重要的標準：任何人都不能借任何名義隨便動用納稅人的錢財。
美國之所以成為美國，就是起源於納稅人的稅款。翻開美國獨立史，1765年英國殖民統治者出臺《印花稅條例》，徵收茶葉稅等苛捐雜稅，美國民眾奮起反抗，終於在美洲大陸建立起了歐洲思想家洛克和孟德斯鳩所構想的第一個民主國家。
歷史證明，當年英國每年從國庫中拿鉅額資金補貼美國殖民政府，所謂“橫徵暴斂”的《印花稅條例》是“溫和的、合理的”，但即便這樣，隨意徵稅，未經納稅人同意的亂徵稅，即便再微不足道，也成了美國擺脫英國統治走向獨立的主因。
可見，稅關乎國家存亡。稅權是國家權力的中心，也是人民權利要制衡的對象。對稅的“敏感”，促使美國政府小心使用公共資金，因為公共開支的來源主要就是稅收。
美國聯邦政府每一項對外捐款都要經過議會的審查和批准，審查和批准權不會因政府動員金額的多寡而受到影響，即使是一分錢的捐贈，議會哪怕花十萬美元的費用也要嚴查，因為這背後潛伏著行政權力被濫用的危險，而權力一旦失控，民眾和國家就要遭受無妄之災。
據悉，洛杉磯政府號召歌迷們捐款以“贖回”稅款。聽聞洛杉磯政府遭遇“公款”辦喪事風波，傑克遜歌迷紛紛捐款，政府捐款網站一度癱瘓。不用稅款用捐款，同樣取自於民，性質卻不一樣。一個法治的國家，應該始終懂得如何慎用納稅人的錢。
邁克爾 傑克遜悼念會遭遇“公款”風波，與傑克遜的偉大無關，卻與美國的體制有關。
責編：王玉西
留言要注意語言文明，此間評論僅代表個人看法 查看留言
